台北市和平新生天橋遭到突襲拆除，引起民團不滿，認為天橋乘載許多人回憶，具文化資產價值，但文化局日前審議卻認為天橋不具文資價值，立即火速開拆。民團「守護和平新生天橋 」與多名北市議員今天（22日）舉行記者會，批評北市府「野蠻」，未與民眾充分溝通。文化局則回應，審議流程皆合理、合法。

議員簡舒培指出，和平新生天橋承載城市記憶，應透過完善溝通保留其歷史價值，民團本月4日提報文化資產，台北市長蔣萬安卻在12日市政會議指示提前拆除，文化局13日凌晨宣布不具文化價值，當天上午新工處隨即封橋拆除，連當地里長都不知情，顯示市府漠視民意、未與民眾充分溝通，拆除過程也十分草率。

議員何孟樺也批評，天橋的文資審議程序明顯受到高層干預，自提報到結果出爐僅耗時2周，遠快於其他文資案件。北市府「這麼高的行政效率」，沒有在晶華城案、台智光案和虐童案看到，卻展現在一個和民眾生活息息相關的天橋上。

建築師梁豫漳主張，天橋不僅是通行設施，還能轉型為都市公共空間，成為台北特有的城市地景；文化大學景觀學系教授郭瓊瑩也認為，應採更有創意的方式，參考新加坡、韓國等城市，將天橋活化為綠化文化空間，並融入歷史記憶。

文化局回應，因和平新生天橋有立即拆除可能，需快速會勘以完整評估其文資價值，並已依法召集專業委員進行現勘及審查，最終決議該天橋不符合文資登錄基準，不具文化資產價值潛力。

文化局強調審查程序皆合理合法，已依法通知提報人及相關單位。此外，依文資法規，市府無權限制所有權人，對未具文資身分標的進行處置，呼籲社會尊重審議結論。 （責任編輯：殷偵維、鄭宏斌）