反年改團體反到今天，顯然已有失去理智之虞。如今回頭看馬英九當初雖說：「年改今天不做，明天就會後悔。」結果僅僅只敢意思意思地刪除年終慰問金，可以理解，連最受軍公教支持歡迎的馬總統當時也惹不起這群人。

近來一署名陳台光律師的發文，獲得反年改團體多所回響。但希望只是純粹情緒抒發，而不是真正認同其中的字句；否則，那將掀開軍公教最讓人擔憂的一面。

這名律師的發文如下：

問幾個問題：

不管是以前的軍、公、教、警、消…

還是現在的軍、公、教、警、消…

甚或是未來的軍、公、教、警、消…

一、我們選擇了這份職業是跟政府的約定？還是跟基金（退撫基金）的約定？

 如果是跟政府有約，基金的運作狀況如何，干軍、公、教、警、消什麼事？

二、現在的狀況是基金要破產？還是國家要破產？ 如果是基金要破產，又不是國家要破產，干軍、公、教、警、消什麼事？

三、基金是政府在操盤？還是軍、公、教、警、消自己在操盤？如果是政府在操盤，政府績效不彰，干軍、公、教、警、消什麼事？

簡言之，政府爛，到底干軍、公、教、警、消什麼事？…

台灣軍公教長期以來儘管和所有人吃同樣的米，喝同樣的水，其中有些人卻習於自外社會脈動，從這群人身上，另外說明了文官考試制度，根本觸及不了一名公務員的道德感。

經濟高度成長年代，為拉近和民間的所得差異，軍公教除了逐年調薪，另同樣也有結婚補助、生育補助、子女教育補助等等。優存也是這樣來的，退休後領得比在職還多的退休金設計也是這樣來的。

這是國家的許諾，領久了，軍公教就以為自己和這個國家僅能同甘，沒有義務共苦。過去當社會轉型，農民首當其衝，如今甚至已稱不上是一個階級，幾乎等於走入歷史之後，緊接著連勞工也漸次感受到危機，但過程中，有多少軍公教是坐壁上觀，以為那只是電視新聞裡的一段畫面，又或者自以為有文官考試保證，就如同穿了金鐘罩而百毒不侵。

台灣近年舉凡就業機會減少，許多人被迫離鄉背井謀求生路，大規模失業輪番上演，勞資糾紛頻傳，「關廠工人」不只是一種臨時的境遇，還成了一種丟不掉的身分，勞動模式無以改善，過去尚能保障終身雇用的大企業，逐漸被短期契約為主的小企業取代，轉而促使「地下經濟」盛行，傳統藍領階級的沒落，大家很怕有一天也要宣告勞動階級已死。

而在反年改團體眼裡，外在環境變差，即是政府爛（通常應該是單指民進黨政府爛）造成的，而政府爛，到底干軍、公、教、警、消什麼事？憑什麼減他們的退休金。

軍公教或有不平，當民間企業可發放高額年終獎金時，他們沒分到一杯羹；不過，當經濟風暴造成企業風聲鶴唳時，軍公教不也還是繼續享有穩定的保障。富貴險中求，軍公教選擇了穩定，同時這些年來不也避開了許多風險？當軍公教拒絕將自己的獲益和國家整體經濟發展脈絡放在一起，永遠只覺得少塊肉就是別人搶他的，而未察覺自己正在掠奪下一代，則到底是誰汙名化了軍公教？

信賴保護原則來自法的安定性，且以不溯及既往為體現；但當整體公務員退休制度已面臨透支之際，領取數額已侵蝕基金存續時，其能不改？再說一次，公務員一路一來，無論哪一黨執政，對退休金頑強不讓的態度，實是造就今天自己退休金危機的始作俑者。企業不賺錢，整體勞工薪資倒退，今天輪到公務員倒楣，其實是理所當然。同時也在在印驗馬英九所說的「今天不做，明天就會後悔。」

從一名反年改律師的貼文，從反年改團體對其貼文的認同，我們很遺憾看見反年改的軍公教心態所在，就是退休金是他們和政府的約定，國家經濟好，他們享受的福利待遇是應該的，政府爛，就干他們什麼事。但這說法也點出了一關鍵核心，政府之所以爛，豈和長年浸淫公家單位的軍公教無涉？照邏輯推論，不只干你們的事，你們罵的「政府爛」，正是你們對自己最直接的指控，年改則是究責。

【熱門影片推薦】

●《神力女超人》續集2019年上映

●南極發現天然防曬新原料