由日本任天堂（Nintendo）和美國軟體開發商「Niantic」攜手推出的擴增實境遊戲《Pokémon GO》7月以來在紐澳、美洲、歐洲、亞洲等地陸續上架，捕捉「精靈寶可夢」的風潮席捲全球。受眾多使用者支持的同時，這款遊戲也招來不少批評，其中一個是《Pokémon GO》在虛擬世界中再現了現實中的城鄉差距，在遊戲中扮演關鍵角色的補充站（PokéStop）與道館（Gym）過於集中在城市的富裕地區，鄉間則稀落得多。

英國倫敦的《Pokémon GO》玩家們。（湯森路透）

城市玩家與市郊玩家命運大不同

長期以來，許多地方政府與都市營造組織試著鼓勵人們在城市行走，更加深入地探索環境與景點，而《Pokémon GO》簡單且迅速地做到了這一點。玩家在日常生活環境中發現了新的意義，強化與城市及其它居民（玩家）的互動感，並可能為了捉到珍稀的寶可夢，而前進一些不曾踏足之地。

但與原作不太一樣的是，城市玩家並不真的需要踏出都會舒適圈，邁入人煙稀少的荒野中尋找野生寶可夢。大部分的玩家會立刻發現，人口密集的城市中心是最佳遊戲地點。除了源源不絕的寶貝球與道具補給，寶可夢也較常出現在都市裡，而市郊則無趣得多。

（凌晨時分，新北市汐止區（左）玩家及新北市永和區（右）玩家比較）

即使在城市中，傳送點（portal）分布仍存在著一些落差。如美國智庫「城市研究所」（Urban Institute）製作的美國華盛頓哥倫比亞特區（Washington, D.C.）分佈圖顯示，傳送點在白人住宅區的密度較黑人住宅區為高，城市東南部與市中心的落差尤為明顯。

在紐約市，曼哈頓的傳送點密度十分高，白人與華人居民為主的地區也頗為密集。但在外圍城區傳送點較少，尤布魯克林與皇后區的分布並不平均。

美國杜克大學非洲研究教授尼爾（Mark Anthony Neal）指出，雖然一個黑人並不一定居住在黑人區，但論及遊戲者，「這是閒暇時間的差別，一些有時間去玩遊戲的人......勞工階級，貧窮的勞工並沒有那個時間。」

西班牙馬德里的《Pokémon GO》玩家們（美聯社）

傳送點主要由《Ingress》玩家設置

《Pokémon GO》的傳送點資料大抵承自「Niantic」公司2013年正式發布的另一款虛擬實境遊戲《Ingress》。這是一款利用智慧行動裝置與GPS定位功能的遊戲，玩家扮演反抗軍（藍軍）或啟蒙軍（綠軍）的幹員（agent），爭奪各個傳送能量的「能量塔」（portal）控制權。

這些能量塔由玩家申請建立，在遊戲中扮演關鍵角色。根據官方審查建議，歷史性建築／地標、圖書館、公園入口、廟宇、路邊藝術品與具獨特性的建築物等物體，都可能獲認可為傳送點。（目前《Pokémon GO》傳送點的申請表單處於關閉狀態）

「Niantic」創辦人暨執行長漢克（湯森路透）

「Niantic」創辦人暨執行長漢克（John Hanke）解釋，「（作為）一個目標是讓玩家在外面到處移動的遊戲，我們花了一些時間考慮，什麼樣的地點應該成為遊戲的核心。我們真的認為，設置具有一些文化性質的據點會是最有趣的......你可以學到一些東西，你會看見一些有趣或很酷的東西。」

台灣 - 歡迎加入Pokémon GO！

— John Hanke (@johnhanke) 6 August 2016

除了較接近觀光景點的傳送點，台灣不少傳送點是路旁的變電箱。台灣《Ingress》資料網站「ingress.tw」站長王景弘解釋，這可能是由於台灣變電箱外觀與彩繪可被視為街頭裝置藝術，通過審核難度低，當時的玩家便廣設變電箱為能量塔。王景弘也發現，在《Pokémon GO》採用《Ingress》資料時，變電箱在篩選後獲沿用的機率很高，導致許多台灣寶可夢玩家認為補充站多為變電箱。

平等的社會有賴所有居民合力打造

這表示，如今《Pokémon GO》中的世界觀，並不是寶可夢的世界，或是觀光客們的世界，也不是整個城市居民眼中的世界，而是全球數百萬名《Ingress》玩家生活中的世界。

根據2013、2014年的非官方民調，《Ingress》玩家傾向為喜好科技、母語為英文的年輕男性。2013年的調查顯示，每名《Ingress》玩家平均為遊戲花費近80美元（約新台幣2500元），顯示他們具有一定的經濟能力。

再加上官方偏好採納商業區與旅遊景點作為傳送點，城市（尤市中心地帶）中較多符合審查標準的場點。《Pokémon GO》的世界便成為今日所見的模樣。

遊客於日本橫濱與皮卡丘合照。（美聯社）

《Pokémon GO》虛擬世界中的不平衡，也反映著今日社區營造的類似困難：資本與人力的不平等。但比起建造公園、博物館或市集等大型計畫案，建造一個傳送點的門檻其實已經低上許多。它應該要能讓許多時常被忽視、遺忘的社群，也參與創造的過程。

《Pokémon GO》的補給站與道館分佈狀態於是指向了一個社會性的目標：要創造一個平等的社會，就必須讓各個社群都參與創造的過程，這個社會才能夠同時展現且包容不同的性質與詮釋的方式。