美國總統拜登稍早證實，以色列已與黎巴嫩政府簽署停火協議，該協議將於27日凌晨4點生效。拜登強調，這項停火協議被設計來「永久停止敵對行為」。然而，直至目前，這場衝突已造成幾千人喪生，超過100萬黎巴嫩平民無家可歸，雙方戰事也仍未歇息，許多分析都認為以黎邊境在短暫和平後，重啟戰場的可能性不低。

根據各方消息，以色列將於60天內逐步撤兵，讓黎巴嫩部隊接掌以黎邊境的控制權，確保真主黨不會在當地重振旗鼓，黎軍預計向南部部署5000名士兵。該協議草案顯示，以色列要求真主黨從南黎巴嫩撤回所有重型武器，此為以方的關鍵要求，也會設立由美國主導的監督及執行機制，確保以色列落實撤兵，並防止伊朗趁機補給真主黨的戰力庫存。

不過，美國的保證及監督，能否真的為以黎邊境帶來持續的穩定？還是說，這僅僅是戰爭之間的停歇，當真主黨稍作喘息後，它將重新集結？

《紐約時報》（The New York Times）報導指出，2006年7月以黎戰爭結束後，聯合國安理會當時通過的第1701號決議，其中大部分都沒有落實。因此，近20年來，真主黨在伊朗的支持下迅速增強實力，獲得大量彈道飛彈和精確導引武器，而聯合國維和部隊與黎巴嫩政府對此視而不見。

以色列要求自由軍事行動

以色列顯然不想重蹈覆轍。為了應對這些擔憂，美國據信已向以色列提供「附帶保證」，允許以色列對黎巴嫩進行空中偵察，並在監督和執行機制失敗的情況下，對威脅進行打擊。基本上，美方盡力滿足了以色列「對所有可能威脅自由行動」的要求。

據稱，以色列高層官員曾私下告訴美方：「如果機制能做到更多，我們會少做些，但如果它最終做得少，我們就得做更多。」

阿赫拉姆政治與戰略研究中心的黎巴嫩事務專家阿拉姆（Rabha Allam）也指出，以黎局勢依然極為複雜。她認為，以色列的「停火語言」並不妨礙以色列在撤軍期間或在撤軍後，根據其聲稱的自衛權，對黎巴嫩平民進行行動，特別是當以色列認為這些平民其實是真主黨成員。

黎巴嫩缺乏資源來履行協議

同時，華府保證和美方主導的監督機制，若沒有黎巴嫩作為執行協議的夥伴，所能發揮的作用可能有限。黎巴嫩政府如果準備與國際社會合作，擴大國家主權，強化邊界管控，並遏制真主黨剩餘的軍事力量，才有可能實現停火目標。

根據協議，黎巴嫩軍隊預計將向南部部署5000名士兵。然而，關於他們在執行停火方面的作用，以及他們是否會在必要時對抗真主黨的問題仍然存在，這可能會加劇這個宗派分歧嚴重的國家的緊張局勢。

黎巴嫩軍隊也表示，它沒有資金、人力和裝備等資源，來履行協議規定的義務，儘管黎巴嫩的國際盟友捐助可以緩解這種情況。

但許多西方官員也指出，真主黨已經被削弱，現在是黎巴嫩政府重新建立對該國所有領土控制權的時刻。

法國可能不滿

美國中東特使哈克斯汀（Amos Hochstein）負責主持停火談判，一直避開黎巴嫩的內政問題以及戰後問題。要解決這些問題，僅僅依靠停滯不前的黎巴嫩，遠遠不夠。在美國全力投入川普1月上任的工作前，哈克斯汀最好尋求法國和阿拉伯的幫助，這兩個傳統上在黎巴嫩擁有重要影響力的美國合作夥伴，他們在黎巴嫩各方之間調解的經驗豐富。

不過，這項協議由美國主導，因此削弱了法國的外交影響力，法國感到有所不滿。至於沙烏地阿阿拉伯，這些年來，它已轉向專注於本國的經濟和社會轉型，對黎巴嫩問題較少介入。雖然，阿拉伯現在也意識到，對於區域一體化和與以色列的正常化進程來說，黎巴嫩和加薩的持久停火至關重要。

法國總統馬克宏計畫於12月初訪問阿拉伯，他應該提議共同主辦由美國、法國和阿拉伯支持的黎巴嫩領袖會議，為重建所需的幾十億美元設立明確的條件。