司法院7名大法官將於10月底任期屆滿，立法院今早（2日）舉辦大法官同意權案公聽會，邀集10個專家學者提供審查意見。由國民黨團推薦的東海大學法律系教授林騰鷂首先痛批，近期大法官做出的實質廢死及國會改革法案幾乎全數違憲的判決，違背了憲政的3個核心理念，也讓總統賴清德得以違反責任政治的核心理念，成為一個可以講「憲政屁話」的人。林也嘲諷，新提名的大法官人選，都是漠視憲政災難的法律人，只會成為幫助民進黨「咬壞主權在民布袋」的憲政老鼠，國會絕不應同意此人事案。

賴清德政府於今年8月底提出7名屆滿大法官的替補人選名單，包含台大法律系教授張文貞、曾任賴清德精選總部主委的姚立明，以及中研院法律學研究員廖福特等人。立法院今早召開「行使司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會，邀請10個專家學者出席提供審查意見，並讓審查小組立委發表疑問，再交由專家學者綜合答覆。

由國民黨立法院黨團推薦出席、首先發言的林騰鷂表示，他針對今天公聽會提出了2300多字的書面發言，題目是「漠視憲政災難的法律人，不適任大法官」，因為近期大法官所作的實質廢死判決，以及宣告國會改革法案幾乎全部違憲，都非常離譜，讓大法官下落凡塵、淪為過街老鼠，全民對大法官的信心全部消失。

林騰鷂指出，大法官已經背離憲政的3個核心理念，首先是主權在民，因為廢死是憲政大事，應該由主張廢死的執政黨提出法案，經過代表人民的立法院公開討論、修改憲法，而不是由大法官幾個人說了算，「主權在民，不在大法官，大法官不能成為太上立法院，不能超越憲政分際、越俎代庖。」

林騰鷂接著說道，行使統治權的人應該接受人民監督，大法官宣告國會改革幾乎全部違憲判決，完全背離這個憲政核心理念，最高行政權的人可以不向國會報告？不接受立委監督？官員可以提出假消息、塗黑資料？藐視國會跟人民不用接受處罰？全世界沒有其他國家這樣的。

林騰鷂又指出第3個憲政核心理念，就是責任政治的理論，行使國家最高統治、行政權的人要對國家負責，無論用人、用權或辦事都要向人民報告。林表示，已故的大法官吳庚曾說，總統已經是最高行政首長，如果不會向國會報告並接受質詢，就是違背責任政治核心理念，「大法官判決讓賴清德淪為一個在憲政上，講話可以像放屁一樣的人！」

林騰鷂痛批，前總統蔡英文過去曾對人民許諾，將推動憲政、國會、司法、教育、財政、稅式及政府效能改革等，全部都跳票，就像憲政屁話一樣隨風而逝。而賴清德2019年接受媒體專訪時曾說，如果當選總統，要結合朝野推動憲政改革，將台灣改為內閣雙首長制，行政院長要經過立法院同意外，還要立委兼任部會首長，避免執政跟民意脫節，如今看來也像憲政屁話。

林騰鷂質疑，賴清德的大法官提名名單可以獲得人民的信任跟同意嗎？當然不行，因為這些漠視憲政災難的法律人，並不適任大法官。林細數，張文貞是民進黨指定的國會改革釋憲案鑑定人，強烈主張國會改革違憲；姚立明是賴清德競選總統時的主委，基層法官都嘲諷「總統選舉報恩得真快」；廖福特曾任民進黨仲裁委員會主委，是他過去的學生，知道他要出席公聽會時還打電話給他，幾十年沒聯絡了，真不知道是怎樣的人。

林騰鷂諷道，其他大法官被提名人，不是太陽花學運的護航者，就是經常附和民進黨的廢死主張，很清楚親近民進黨的政治選項，但是，蔡英文執政8年卻未修改《刑法》，只利用大法官來凌駕民意。林表示，憲政已經被賴清德跟蔡英文無情破毀，這些大法官提名人卻噤若寒蟬，相反的，還要助賴清德跟蔡英文為虐，成為咬壞國民主權布袋的憲政老鼠，立法院絕不應同意他們出任大法官。（責任編輯：呂品逸）