律師洪偉勝以中華隊奪冠來比喻司法院人事同意權案,認為7位大法官提名人是來自各領域的最佳人選。(資料照片/陳愷巨攝)
立法院今早(2日)召開「行使司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會,邀請10個專家學者出席表述審查意見。由民進黨立法院黨團推薦的律師洪偉勝表示,如果用政治角度來審查Team Taiwan棒球隊的隊職員名單,那被媒體貼上「包手」、「8+9」標籤的林昱珉絕對不會通過審查,總統賴清德死忠支持的統一隊員陳傑憲也恐遭擋下,這樣Team Taiwan還能成隊嗎?洪強調,此次大法官提名人選是來自各領域絕佳人選,希望立委能理性、審慎的進行審查,不要讓能投、能守、能打的Team Taiwan大法官名單止步於此。
司法院7名大法官將於10月底任期屆滿,賴清德政府提出的新任大法官名單,能否通過國會表決,備受關注。立法院今天召開公聽會,邀請10個專家學者出席表達審查意見,並由國會審查小組立委提出問題,交由專家學者綜合答覆。由民進黨團推薦出席的洪範律師事務所主持律師洪偉勝說,他就讀國中的女兒也想要了解人事同意權的行使,因此他要用近期最火紅的Team Taiwan棒球隊舉例,讓大家都能聽懂。
洪偉勝指出,如果這次Team Taiwan棒球隊職員名單要經過賴清德的提名、立法院同意通過,在這個政治氛圍下,會是什麼狀況?被媒體貼標籤「包手」、「8+9」的林昱珉絕對不會通過審查,賴清德死忠支持的統一隊員陳傑憲、潘傑楷也不會通過,因為大家會用這些政治理由來考慮同意權的行使,那Team Taiwan還能成隊嗎?
洪偉勝說,他剛剛聽其他專家學者發言的時候,感覺「跑錯時間跑錯棚」,因為國會職權釋憲案的辯論庭已經過了,大家都很精采論辯,沒想到今天還要繼續論辯;廢死釋憲案也在憲法法庭已經辯論過了,現在還要重提討論。洪也指出,《憲法訴訟法》在民間已經有很多聲音,有人認為只要通過1、2個大法官,讓憲法法庭可以運作就好了,但這個觀念是不對的。
洪偉勝表示,棒球9個人就可以打了,那是不是給Team Taiwan9個球員名單就夠了?不需要其他的人選登錄?以現在媒體揭露部分委員可能屬意的大法官人選,例如黃碧芳、張文貞等等,認為只要通過他們幾個就可以了,但憲法法庭可以不考慮守備位置嗎?可以給出9個捕手、9個投手,或是2個投手卻沒有捕手的名單嗎?這是需要嚴肅思考的問題。
洪偉勝說,他是台灣法學會的理事長,也是國際法學會的秘書長,與張文貞、廖福特、劉靜怡等大法官被提名人都有互動跟觀察,目前大法官專攻憲法公法的,只剩下蔡宗珍跟楊惠欽,沒有其他大法官是以憲法行政法作為專攻的。此外,現在很多憲法訴訟案多跟《刑法》有關,急需補充刑法背景的大法官,這些都是要考量的方向。
洪偉勝指出,張文貞是耶魯大學的法學博士,指導教授是研究美國憲法變遷的頂級好手;廖福特是牛津大學,指導教授是歐盟法教科書作者;其他大法官提名人的身手也都是可以兼顧各個守備位置的,「我斗膽建議大院能考慮這些問題,謹慎理性面對此次提名,讓他們可以通過。」
洪偉勝說,目前真的是亟需補充憲法法庭的專業需求,不是只有其中只有1、2個人行不行的問題,更不是只要挑1、2個人同意就好的問題,他尊重立法院針對特定人選有不同意見,但這份名單是來自各領域好手,不是只要勉強過關有9個選手上場就好,「《憲法》規定要有15位大法官,就表示我們需要來自各個領域的人選,希望立法院謹慎思考。」
洪偉勝強調,破壞容易建設難,若要指摘個別大法官提名人的瑕疵,都可以破壞這份名單,但他有參與提名的前階段推薦過程,了解這些被提名人要答應、點頭當被提名人,需要多大的決心跟勇氣。洪喊話,如果立法院對這份名單有不同意見,有意見的人是否要提出其他適任人選,直接端出名單,讓大家看他行不行、能不能,盼立院理性審慎進行大法官審查,「不要讓能投、能守、能打的Team Taiwan止步。」(責任編輯:呂品逸、鄭宏斌)