司法院大法官人事提名案備受社會矚目，立法院今早（2 日）召開公聽會，邀集各黨團推薦的專家學者提供審查意見。由國民黨立法院黨團推薦出席的張介能，其妻是遭兇嫌鐵鎚虐殺的師鐸獎退休陳姓女教師，他悲痛地說，大法官的人格專業應該被萬民依賴，但殺害他妻子的劉志明經過5次審判後，大法官認為此案非最嚴重之罪，改判劉為無期徒刑，「這是台灣司法的崩潰，台灣的無期就是有期，卻是對我的無期痛苦宣判。」

司法院7名大法官將於10月底任期屆滿，立法院今天召開「司法院院長、副院長及大法官人事同意權案」公聽會，邀請8位朝野黨團推薦的專家學者出席表達審查意見，並由國會審查小組立委提出問題，交由專家學者綜合答覆。作為在場少數幾位非法學界背景的與會代表，張介能說，很高興國會讓他有機會來參加公聽會，他以一個受害者家屬的身分．提出意見讓大家參考。

張介能悲痛地表示，明天就是他太太遇害10週年，10年前的今天，他太太在高雄最熱鬧的市場買菜，卻直到他下班時都還沒回家，警察建議他最好回去看車內，結果他的妹妹跟妹夫一起找到太太的屍體，就在後座的腳踏板，那一幕他不想多說。

張介能說，經歷這樣的晴天霹靂，感受至今仍難以忘懷，歷經這10年的一審、二審、最高法院第8號釋憲，大法官認為此案非犯最嚴重之罪，從死刑改判無期徒刑，「台灣的無期就是有期（假釋條例），卻是對我的無期痛苦宣判。」張回憶，判決結果讓他感到非常不平等，對方由法律扶助基金會派了三位辯護人，他卻只有一個辯護律師，法律資源的失衡很明顯。

張介能指出，此案是性侵殺人案，劉志明不斷用鐵槌敲擊他太太頭部，從行車紀錄器裡聲音都很明顯，他太太的錢包零錢散落在車裡的聲音，全部都很清晰，增審的資料對方都說搶了多少錢，最高法院竟然要受害者方提出被搶2000塊的證據，有時候買的東西都不確定多少錢，何況是被搶多少？他真的覺得很不平等。

「釋憲案公布之後，最高法院馬上火速宣判，犯人是非犯最嚴重之罪因此改判無期徒刑，但什麼叫最嚴重之罪，大法官能解釋嗎？」張介能質疑，人權裡應該包含被害者的人權，但台灣的被害人卻完全沒有地位，遺屬沒有詰問權，他要講話還要被動等法官，補述書也完全沒有回應，「美國跟日本都有終身監禁，不知道為何台灣沒有？終身監禁至少還能稍微寬慰被害者遺屬。」

張介能說，一審的證據才是最明確的，是犯人記憶最深刻的時候，結果犯嫌只要一翻供，大家就不認最初的證據了，預謀殺人是要先有犯案對象嗎？還是一定要預謀有工具？還是以上兩者都要有？張介能批道，他妻子的命案就是以非預謀殺人來改判無期徒刑，精神鑑定、心理衡鑑要多少次？可不可以指定量刑？

張介能質問，法官一定要全數判死才能通過，但全數同意是否為被合議庭的精神？全數同意判死也不容易，是否違背合議庭的精神？最後他要勉勵台灣司法，視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉！一切的所作所為能審視罪犯的思考，期望台灣司法不要崩潰，大法官清廉崇高的人格專業，是要被萬民所依賴的。