美國總統拜登日前決定赦免他的兒子杭特（Hunter Biden），此舉讓部分民主黨人感到憤怒，因為拜登曾多次明確表示他絕不會採取這步，即使杭特的法律團隊早認為赦免「極有可能」。然而，這不僅讓共和黨批評拜登干預司法，還讓拜登面臨進一步擴大赦免範圍的壓力。

現在，川普及其盟友正利用輿論，加強他爭議內閣人選的支持，甚至外界開始預期川普再次上台後，可能赦免1月6日國會暴動事件的參與者。這對川普來說顯然是利多。

美國有線電視新聞網（CNN）報導，有些曾在白宮工作過的官員透露，他們從未相信總統或發言人先前聲稱，赦免杭特不在考慮範圍內的說法。1名前白宮幕僚坦言：「任何稍微接近高層的人都知道他（拜登）可能會這麼做，為什麼我們要假裝不是這樣呢？」另1名前白宮高官則表示，他們和身邊人都「非常確定」總統最終會赦免他的兒子。

雖然拜登的部分親密盟友對總統的臨時決定感到困惑，但杭特及其律師團隊「早有心理準備」，他們一直相信赦免是極有可能的。杭特因為毒品使用者非法購買和持有槍支，於6月被陪審團判定有罪，這披露了他的吸毒問題和家庭糾葛。他還在9月對9項稅務犯罪指控認罪，這些罪行與他未支付140萬美元稅款有關，而這筆錢被揮霍在應召女郎、脫衣舞娘、豪車和毒品上。

消息人士透露，杭特之所以在9月對所有指控認罪，是因為他認為最終會獲得赦免，否則他可能面臨17年的監禁和超過100萬美元的罰款。隨著12月判刑日期臨近，杭特的法律壓力與日俱增。不過，拜登對家庭很忠誠，就算這可能損害他的政治利益或聲譽，他這次赦免杭特其實不讓人意外。

赦免杭特讓民主黨人困惑又不滿

不過，拜登的決定仍然引發黨內批評，有些民主黨議員對此很不滿。白宮發言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）甚至在11月7日還聲稱，赦免杭特並不在考慮之列。

俄亥俄州民主黨議員蘭茲曼（Greg Landsman）表示：「作為父親，我能理解這樣做。但作為希望重建民眾對公共服務信心的人，這很挫折。」科羅拉多州參議員班奈特（Michael Bennet）則批評此舉將「個人利益置於職責之上，進一步侵蝕了美國人對司法系統公平與平等的信任」。

亞利桑那州民主黨議員斯坦頓（Greg Stanton）也表達了不滿，他說：「這不是出於政治動機的起訴。杭特犯了重罪，並被他的同僚陪審團定罪。」有些人認為，若拜登先前沒有那麼明確地表態不會赦免，反應或許不會這麼激烈。1位前白宮幕僚指出：「他本可以坦率地說，『我現在無法回答這個問題」，這樣或許會更好。」

拜登創造「赦免兒子」的歷史

還有人說，拜登創造了歷史。因為歷史上，美國總統曾將赦免權用於朋友、捐助者、政治盟友，或出於政治考量，但拜登成為第1位為自己兒子頒發赦免令的總統。

歷史學家科伊（Alexis Coe）指出，憲法的制定者當初並未預見到赦免權會被用於家庭成員身上。歷史上，只有另外2位美國總統曾赦免過家庭成員：柯林頓在任期最後1天，赦免了因毒品罪被定罪的同父異母弟弟羅傑（Roger Clinton）。川普在卸任前赦免了他的親家公庫許納（Charles Kushner），後者因證人篡改、逃稅和非法競選捐款被定罪。

科伊說：「我可以保證，憲法制定者在制憲會議上討論總統赦免權時，從未想到它會成為總統家族的『免罪卡』。這項權力應該激發團結與正義，作為那些被司法系統辜負者的最後救濟。現在的風險是，總統赦免權可能被視為接近權力核心的『特權』。」

有趣的是，對於柯林頓和川普而言，赦免家人並非最具爭議的行為。柯林頓對一度流亡的美國頭號通緝犯、金融家里奇（Marc Rich）的赦免，比對弟弟羅傑的赦免更讓人震驚。川普也赦免過多位政治盟友，包括其前競選經理馬納福特（Paul Manafort）和前助手班農（Steve Bannon）。

（延伸閱讀：不只拜登特赦自己人　川普上一任卸任前也特赦親家公）

拜登也稱被司法迫害，這與川普說法很相似

共和黨人長期以來主張司法體系存在雙重標準，並認為自己受到不公待遇。然而，CNN整理的聯邦起訴清單顯示，並無證據表明共和黨聯邦議員被刑事調查的比例更高。

而且，在拜登的聲明也提到，他的兒子杭特因「父親的身分」，而受到不同對待，其實這並非全無道理。例如，有關吸毒成癮者非法持有槍支，還有相關虛假陳述的指控「十分罕見」。共和黨對杭特案的調查也因缺乏證據而失敗，顯得像是企圖打擊總統的公然攻擊。

拜登指出：「任何理性的人查看杭特案的事實，都會得出杭特只是因為他是我兒子而被特意針對的結論，這是不對的。」他補充說：「一直存在試圖擊垮杭特的努力，儘管他已經戒毒5年半，卻仍面對無情的攻擊與選擇性起訴。在試圖擊垮杭特的過程中，他們也試圖擊垮我，而且沒有理由相信這會就此停止。夠了，就是夠了。」

這很引人注目，因為拜登的主張與川普過去的說法頗為相似，也就是司法部受到了不公正的政治化影響。隨著川普將於明年1月20日正午重新入主白宮，拜登此舉反映了美國政治當前非比尋常、極為緊張的局勢。

川普也趁機加強對爭議內閣支持

川普稍早選擇巴特爾（Kash Patel）領導FBI，還有提名前佛州總檢察長邦迪（Pam Bondi）為司法部長，人們有合理理由，懷疑川普的忠實支持者可能會瞄準杭特，因為他們一直強調會利用權力來追究「敵人」的責任。

拜登在行動上選擇保護他的兒子，這可能讓他面臨進一步擴大赦免範圍的要求呼聲。同時，川普也迅速利用眼下情況發表評論，這讓外界開始預期他上任後，可能會立即為1月6日國會暴動事件的參與者進行赦免。

（延伸閱讀：批拜登特赦兒子「真濫權」　川普反問：入獄的國會暴動「人質」呢？）

川普1日在Truth Social發文寫道：「喬給亨特的赦免是否包括那些已被囚禁數年的1月6日事件『人質』？」、「這種不公和正義的濫用簡直令人髮指！」

同時，他的共和黨盟友則利用局勢，加強對川普爭議性內閣提名的支持，尤其是巴特爾和邦迪的確認。阿肯色州參議員科頓（Tom Cotton）在X平台上寫道：「當川普總統提名邦迪和巴特爾來清理這些腐敗時，民主黨就不必再給我們講什麼法治的課了。」