藝人黃子佼因持有48部未成年性影像，今天（3日）遭台北地院判處8個月徒刑。全案源自於去年的台灣「MeToo」風波，除了黃子佼外，當時包括NONO、宥勝、炎亞綸、朱學恒、黑人陳建州、許傑輝等知名人士，都被控性騷或性侵，有些人目前正面對司法審判、有些人則是已與當事人和解。《上報》整理了懶人包，讓讀者一次看懂。

NONO（陳宣裕）

網紅「小紅老師」等人在2023年6月揭發NONO猥褻、性侵多名女子，7名告訴人提告後，士檢認定有6人受害，NONO涉犯3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻7罪嫌，依法起訴，另2案獲不起訴確定。NONO全盤否認罪名，辯稱不認識那些女子，但被害者畫出NONO家中格局圖，打臉其說辭。

此外，北檢偵辦另3人指控遭NONO強制猥褻，認定罪嫌不足，不予起訴，其中2人不服、聲請再議，高檢署發回北檢續查，北檢移轉士檢偵辦，士檢仍認定罪嫌不足，11月給予不起訴處分。2名告訴人再向高檢署聲請再議，高檢署審查後認為，士檢偵查不完備，發回士檢命續行偵查。
 

炎亞綸

抖音男網紅耀樂在2023年6月間指控，更自己16時與藝人炎亞綸交往，遭對方硬上還偷拍性愛影片，當時耀樂召開記者會，炎亞綸還突襲會場並當眾道歉。炎亞綸後續遭檢警約談後，被諭令50萬元交保。

檢方後續調查後認為炎亞綸當時拍攝性愛影像時並未違反耀樂的意願，因此妨害性自主的部分不起訴，耀樂聲請再議也駁回；不過檢方仍依《兒少性剝削防治條例》起訴炎亞綸持有性愛影像。案件審理過程中，炎亞綸與耀樂達成和解，外傳和解金高達1200萬元，但雙方都不願證實，炎亞綸一審最後判決7月徒刑，緩刑3年。

宥勝

一向以愛家好男人形象示人的藝人宥勝，同樣於2023年6月間遭3女控訴性騷，女子A指控遭他強吻、伸舌頭舔耳朵；女子B是被叫到私人空間強抱；女子C則在車內遭揉胸。雖然3女都不願提告，但有民眾向台中地檢署告發，檢方調查後依強制猥褻將他起訴。

案件審理時，宥勝被發現不斷透過中間人聯繫被害人及證人，想要「釋出善意」，甚至將資料交給被害人參考，有教唆串證、騷擾被害人之嫌，被裁定8萬元交保。法官在今年5月判宥勝8個月徒刑，目前案件上訴二審中。

黑人陳建州

曾為黑色會妹妹的「大牙」周宜霈在2023年6月間控訴，某次與團隊到香港工作時，遭在房內黑人強抱、性騷擾；「微風女神」郭源元也在網路上表示遭黑人2度性騷，控訴：「我感覺到他的下體，非常噁心！」

事後黑人發聲明否認，更反告大牙妨害名譽並求償1000萬元。台北地檢署調查後，認為大牙並未捏造事實，最後不起訴。

朱學恒

台北市議員鍾沛君在臉書上控訴，表示自己在2022年間與朱學恒相約聚餐，對方趁著同桌其他友人離席後，突然上前抱住她強吻，更說：「反正妳明天也不會記得。」朱學恒事後到北檢告發自己，並向鍾沛君及社會道歉，但鍾沛君認為朱玩弄司法，真的認為自己錯就應該自首，痛批朱毫無悔意。

檢方偵辦後，改將朱學恒列為強制猥褻案的被告，後續也依法將朱起訴。案件審理期間，朱學恒堅不認罪，強調：「貞的一點印象都沒有。」還請求傳喚金溥聰作證，一審最終判朱1年2個月徒刑，鍾沛君不滿上訴，並求償500萬元；二審改判朱11月徒刑，朱學恒最後放棄上訴，確定將入獄服刑。

許傑輝

藝人黃云歆在網路上控訴，約10年前演出許傑輝執導的《台灣舞孃》時，被對方要求穿襯衫不穿內衣、穿內衣加丁字褲等3套性感裝扮，更要求她用乳溝夾巧克力；啦啦隊女神「短今」也回憶，自己在試鏡時，遭許傑輝詢問：「妳的胸部好像豆腐」、「可以摸摸看嗎？」她當下嚇壞，最後被許得逞。

另一名演出《台灣舞孃》的女演員也提及，許傑輝認為自己在戲中遭「拜觀音」的反應不好，竟趁她聊天時用手指戳她屁眼，讓她感到害怕又噁心。許傑輝在遭控訴後隨即宣布退出演藝圈，並停止所有公開活動。

出稿時間：12／03　17：27

更新時間：12／18　12：07