南韓總統尹錫悅瘋狂上演戒嚴鬧劇，如今面臨即將遭國會彈劾的政治危機。為深度探究韓國朝野政情局勢，《上報》特派記者特地約訪曾親眼見證台韓兩國民主化過程的保守派學者、韓國外語大學國際地域研究中心研究員孔裕植，由其視角剖析同為保守派的尹錫悅，為何會有如此荒謬之舉。他指出，尹以剷除親北韓勢力為由啟動戒嚴，根本是無理取鬧的藉口，即便自己作為保守右派支持者，也無法接受。

身為韓國學界「知台派」的孔裕植，曾來台就讀政大東亞所，從碩士念到博士，在台灣歷經了1996年的首次總統民選及2000年首次政黨輪替，他在台10年間，正好是兩岸產生「九二共識」的時期，也算在第一線親眼見證台灣民主化過程。

戒嚴當晚人在台灣　要女兒隔天少談政治

過去在保守派前總統朴槿惠任內，孔裕植就曾受邀參與「台韓安全對話」。而尹錫悅前晚發布戒嚴令時，他也正好在台灣與朋友餐敘，飯才剛一吃完，就傳來韓國戒嚴消息，令他十分傻眼，面對不少台、韓友人向他探詢相關消息，他也只能無奈回答：「我自己也不知道！」

孔裕植說，對於尹錫悅發布戒嚴，自己念大二、對政治毫無興趣的女兒完全無感，只關心「明天還要不要上課？」他則提醒女兒還是要去上課，但在學校要「少談政治」。

同為保守派　不滿尹錫悅啟動戒嚴

談到如何看待同為保守派的尹錫悅？孔裕植表示，雖然韓國左翼過於操作民族主義、過於親中，但若在野黨真的有部分「從北人士」，也應由法律來制裁，尹錫悅身為總統，必須透過體制內的手段因應；且保守派的態度是「維持現狀」，尹卻以北韓為藉口啟動戒嚴，等於否定了自己的立場，令人無法理解。

孔裕植本身曾經歷過兩次韓國戒嚴，第一次是他就讀小學時，朴正熙總統遇刺，全國實施戒嚴；第二次則是全斗煥時期，釜山地區局部戒嚴。他說，戒嚴是很大的事情，當年因掌權10多年的總統遇刺，國家權力瞬間真空，這樣的情況發生才會發布戒嚴，反觀這次是完全不知道什麼事，尹錫悅就逕自發布戒嚴，美國盟友也不支持。更何況，以前媒體只有無線幾台，政府還可進行管制，如今已是網路媒體開放時代，「發布什麼戒嚴，真的是很好笑！」

同樣任內遇困境　尹錫悅罪過大於朴槿惠

「尹錫悅的作為，重挫保守派的國民力量黨」，孔裕植嘆道，他也不滿尹用北韓為理由發動戒嚴，尤其尹是檢察官出身，對法律十分了解，因此他真的百思不得其解，為何尹會這樣啟動戒嚴？即便尹發動戒嚴的理由真有那麼一點點依據，但仍是完全不合理的行為。現在尹錫悅的處境就如同當年遭受他調查的朴槿惠，即將面臨在野黨發動彈劾，不同的是，朴槿惠被彈劾時還有不少在野黨操作醞釀「民粹主義」，但這次隨便就啟動戒嚴的尹錫悅，「罪過遠大於朴槿惠」。

最後，孔裕植諷刺，當初尹錫悅以素人之姿當選總統，外界期待他將有不同於傳統政治人物的新鮮作為，「但啟動戒嚴這個作法，是不是太『新鮮』了一點？」至於未來韓國政治局勢將如何發展？孔裕植認為，這次是突發事件，連在野黨也是被突襲，以後會如何發展他也不敢斷言，「現在都是尹一個人的獨斷造成，如果不悔改，搞不好會有更多人上街遊行抗議！」