【有片】美100億關島計畫成功攔截彈道飛彈 真能抵禦中國「東風威脅」?

劉孜芹 2024年12月11日 13:40:00
美國關島時間10日晚間10點45分左右,1枚SM-3攔截彈從關島發射。(取自X)

美國關島時間10日晚間10點45分左右,1枚SM-3攔截彈從關島發射。(取自X)

美國關島時間10日晚間10點45分左右,1枚SM-3攔截彈在關島上空爆炸,短暫地照亮了這座島嶼的東北角,並加速向目標進發:1枚彈道飛彈。美國飛彈防禦署及軍方人員監控著雷達和望遠鏡錄影機,跟蹤2枚飛行中的飛彈,這並非真實攻擊,而是1項關鍵測試。幾分鐘後,這枚從美國空軍C-17運輸機空射的彈道飛彈,被SM-3攔截彈摧毀。

 

這次攔截發生在關島上空600多公里,是美軍1項價值超過百億美元計畫的關鍵里程碑,這項計畫試圖將關島打造成地球上防禦最強大的地方之一,以應對潛在對手、「主要是中國」的威脅。1位美國國防官員坦言:「我們要有能力嚇阻中國對美國領土的攻擊。無論我們在關島部署什麼,目標都是保護本土。」

 

美國飛彈防禦署(MDA)10日證實,這次測試名為「飛行實驗任務02」(FEM-02),關島的飛彈防禦系統(Aegis Guam System)搭載新型的AN/TPY-6雷達和垂直發射系統,成功發射由雷神公司(RTX)製造的SM-3 Block IIA型攔截飛彈,成功擊中從安德森空軍基地海岸發射的中程彈道飛彈目標。

 

關島是美國在西太平洋的領土,位置比夏威夷更接近中國,對維護美國在印太地區的軍事存在,並嚇阻潛在對手至關重要。MDA局長柯林斯(Lt. Gen. Heath Collins)稱這次測試為「巨大的集體努力」,其成果對於驗證關島的飛彈防禦能力非常重要。不過,關島的防空系統真的能嚇阻甚至抵禦中國嗎?

 

 

 

 

關島計畫:16個飛彈防禦設施

 

正如這次測試所揭示的,美國正投入幾十億美元,以將關島建設成世界上防禦最嚴密的地方之一。關島是美國在西太平洋的戰略要地,擁有美軍重型轟炸機基地和重要的海軍設施,因此被視為對抗中國的重要前哨。

 

在未來十年內,美國計畫在關島周圍16個地點,設置飛彈防禦設施,來部署美國最先進的武器,包括SM-3 Block IIA和SM-6、愛國者PAC-3 MSE、THAAD飛彈系統,以及1款新型高級雷達AN/TPY-6,還有短程防空系統「間接火力防護能力」(IFPC)。

 

這些防空系統將連接到關島及周邊地區的感測器,來對抗中國可能對關島發動的任何攻擊。這就是關島計畫。關島是安德森空軍基地的所在地,可以起降B-52和B-2轟炸機,擁有美國空軍最大的軍火儲存區。關島海軍基地擁有5艘洛杉磯級核動力攻擊潛艇,這些設施對向東亞和南海投送軍力至關重要。

 

不過,關島計畫真的能嚇阻甚至抵禦中國嗎?據路透社對20多名專業人士的採訪,這顯然面臨多重挑戰。首先是,隨著緊張局勢升級,建設這些防禦系統預計將在未來十年內花費約100億美元。中國很快將部署東風-27極音速飛彈(DF-27),地面的攔截系統恐怕來不及攔截極音速飛彈。

 

10日的測試驗證了防禦系統的可行性。畢竟在此之前,從未有彈道飛彈被關島的防禦系統擊落過,現在有了。但更棘手的問題是:如果中國對關島發動全面攻擊,這個擁有超過17萬人口的島嶼,飛彈防禦系統真的能起作用嗎?

 

 

如果東亞發生戰爭,必須摧毀關島

 

太平洋島嶼安全中心主任貝蒂斯(Leland Bettis)表示,如果如果亞洲發生戰爭,我認為中國必須摧毀關島,如果他們真的想摧毀關島,我看不出空中和飛彈防禦系統會有什麼價值。它們不是關島的盾牌。

 

1位不願透露姓名的美國國防分析師表示,任何我們試圖從美國運送到印太司令部的物資,都將首先降落在關島。他指的是負責指揮該地區美軍的印太司令部。它是我們唯一能夠在台灣海峽或南海衝突中運營的可靠場所。

 

中國軍事規劃者清楚關島的重要性,卡內基國際和平基金會的趙彤表示,解放軍擁有龐大的武器庫,可以攻擊關島。然而,許多武器需要發射平台,例如射程超過1000公里的巡弋飛彈,必須由飛機或艦船發射,這些平台很容易受到攻擊。

 

 

關島殺手

 

這讓彈道飛彈成為中國對關島發動攻擊的最可能選擇。它有兩種類型的常規彈道飛彈可以做到這點:東風26(DF-26)和東風26(DF-27)。東風26,外號「關島快遞」或「關島殺手」,可搭載核彈或常規彈頭。根據美國國防部數據,解放軍火箭軍擁有超過250個發射裝置和500枚東風26飛彈。它的精確度足以在最多4000公里的範圍內打擊中型建築,搭載超過1噸的高爆彈頭。

 

東風27尚未服役,但美國國防部認為它的設計有極音速滑行彈頭,可以機動避開防禦,這讓攔截變得更加複雜。

 

最糟糕的情景是同時進行的攻擊,涉及中國所有能夠打擊關島的武器。許多專家認為這種情況不太可能發生。美國正致力於確保其部隊能夠分布在整個地區,例如對澳洲基地進行升級,以防止攻擊集中在單一目標。

 

 

增強「嚇阻效果」

 

擊落彈道飛彈極為困難。目標和攔截彈以數倍音速移動,而且現代彈道飛彈帶有誘餌和其他對抗措施,這意味著可能需要多次發射才能摧毀1枚飛彈。

 

防禦每1枚飛彈的全面成功並不現實,但增加中國為達成其目的所需發射的飛彈數量,限制其其他兵力的使用並增加升級風險,會讓中國的計畫變得更加複雜,英國皇家聯合軍事研究所的高級研究員考沙爾指出,可信的飛彈防禦系統並不是每1枚飛彈都能攔截,而是能夠攔截足夠多的飛彈,以防止摧毀對方預期的目標。

 

美國海軍准將格哈夫曼(Gregory Huffman)表示,這將增強「嚇阻效果」,讓對手不得不重新考慮攻擊計畫。

 

 

強化關島防禦可能誘發攻擊

 

然而,其他人擔心,強化關島的防禦將使它成為更大的目標。去年,許多人認為過度的防禦設施反而會誘發攻擊。

 

雖然這些設施建設為島上提供更多工作機會,讓當地消費增長,但關島勞力已經無法應對,關島商會會長卡斯特羅(Catherine Castro)估計,未來幾年外來工人的人數將增加1倍,達到約1萬人。這還不包括飛彈防禦計劃預計需要的1000名美軍人員及1300名家屬。

 

這也將加劇已經十分嚴重的住房短缺。根據政府數據,關島的平均收入約為42000美元,而中位數房價超過40萬美元

 

由於關島作為美國領土的特殊地位,其居民和政府無法拒絕任何聯邦政府的計劃。因此,問題變成了這個軍事項目將為島嶼帶來什麼樣的回報,包括對醫院、教育、緊急服務或基礎設施的投資。關島前國會議員安德伍德表示,這項計畫的總體方向不會改變,然而我們會利用政府的關注,來爭取一些回報。

 

 

關島攻擊,等於攻擊美國本土

 

關島防禦系統計畫的主要目標是防止衝突的發生,如果這些系統從未被使用過,那麼它就算是成功的。這是試圖加強威懾,通過向潛在的對手傳遞信息,如果對關島的攻擊,就等同於對美國本土的攻擊。

 

 






【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理。

 

 

 



回頂端