蔣萬安之於蔣家,比起連勝文之於連家,兩者有大大不同的差異。蔣萬安先前在美國任職律師,沒有涉入兩岸事務,很難以「兩岸買辦」加以抹紅。(攝影:羅佳蓉)
台北市是中華民國遷台之後,中央政府的所在地,許多中央機關都在台北市,雖然《憲法》以及增修條文未明定首都為台北市,但是台北市實質上已是首都,無庸置疑。
回顧台北市尚為省轄市時期(按:1945年11月至1967年6月),首任民選市長為無黨籍吳三連、得票支持率為56.6%,嗣後無黨籍高玉樹以52.2%得票率當選市長,但在連任選舉時,因為無黨籍林清安瓜分選票,致使國民黨籍黃啟瑞以58.8%得票率當選市長,直到第五屆市長選舉,無黨籍高玉樹再以52.2%得票率當選市長。據此可見,台北市在省轄市時期,無黨籍的整體票源並未輸給國民黨。
台北市在1967年6月後改制為直轄市,除了高玉樹市長以外,其他奉派為市長者皆為國民黨籍,從1972年6月至1994年12月,長達23年期間皆由國民黨主政,藍化現象嚴重與持久。一直到1994年民選直轄市長,第一屆市長由陳水扁以43.67%得票率當選,但是1998年以後連續16年,台北市長皆由國民黨籍馬英九、郝龍斌連任市長。直到2014年無黨籍柯文哲以57.15%得票率當選台北市長,民選市長由無黨籍人士勝選的「歷史盛況」,再次上演。
台北市雖然久經國民黨執政,但是無黨籍以過半得票率勝選,既有前人,也有來者。足見台北市民對於市長的偏好,喜新有餘,厭舊明顯。符合台北市選民期待和需求者,才能掌握民意,得到選票支持。國民黨、民進黨雖然現為兩大黨,但對於無黨籍柯文哲市長的連任優勢,訴求政黨形象來博取市民好感,似乎吃力不討好,不能正中市民心懷所想。然則,台北市是國民黨灘頭堡,藉由首都市長勝選來重振藍營士氣,勢在必行,不得不重兵操演。
蔣萬安戰力分析
國民黨在2014年地方選舉,即因執政不力、人民無感有利,丟掉台北市、桃園市(縣市合併)、台中市(縣市合併)的三都執政權。以六個直轄市選情來看,國民黨得票數約為338.5萬票、得票率為40.81%,民進黨得票數則為397.9萬票、得票率為47.97%,無黨籍者獲得92.9萬票、得票率約為11.21%。其次,若以縣市長選情來論,國民黨得票數約為160.5萬票、得票率為40.48%,民進黨得票數為185萬票、得票率為46.66%,無黨籍者獲得50.5萬票、得票率約為12.74%。若將直轄市長、縣市長的無黨籍所得票數,僅以保守的50%估算為泛綠陣營,綠營體系的得票率將高達53.39%,足見國民黨氣勢走弱,已在2014年浮現。
蔣萬安的選區在於台北市第3選區,2008年首次適用區域和不分區立委新制後,蔣孝嚴首戰成功,以將近10萬票、60.25%得票率當選立委,但在2012年黨內初選落敗,改由羅淑蕾出征,當年以11.8萬票、56.07%得票率當選立委。為了幫老爸雪恥,在國民黨初選階段,重演新人打敗舊人戲碼,蔣萬安戰勝老將羅淑蕾,取得國民黨提名,並於2016年以8.9萬票、得票率46.68%驚險勝選。
國民黨在2012年立委選情,台北市8席取得7席,新北市12席取得10席,非常風光得意。4年過後,2016年大選,國民黨在台北市剩下5席,新北市僅僅剩下2席,所幸台北市藍盤衰退不如新北市,老將丁守中、林郁方承受非戰之罪而敗選,更加見證蔣萬安以新人出戰,得票率即使未過半,但在當時氛圍能夠勝選,戰績實在可貴。
以台北市第1選區來說,丁守中在2012年得到11.2萬票、得票率為55.65%,但在2016年僅獲得8.2萬票、得票率為43.77%;林郁方所在台北市第5選區,2012年林郁方得到10.0萬票、得票率為55.25%,但在2016年,得票僅為7.6萬票、得票率剩下45.58%。兩位老將風評中上,但是大環境不利,遭受負面影響而致使選票流失。國民黨在政治氛圍最糟糕的狀況下,蔣萬安以選戰新秀尚能克服大環境不利因素而成功勝選,單憑此一勝選戰績,請求老將讓賢,由丁守中主動促成蔣萬安出戰市長,必有其正當性與合理性。
藍贏人心與創新
國民黨台北市長候選人之整合,務必要考量連勝文的連家因素。丁守中比較吃虧處,在於先前選舉所引起的齟齬,不利於連家支持丁守中。另外,阿伯對戰阿伯,丁守中鐵定打不贏柯文哲。市民對於丁守中的刻板印象,鐵定強過對於柯文哲的綜藝喜感,柯式風格不是一般等級的阿伯即能戰勝。
蔣萬安之於蔣家,比起連勝文之於連家,兩者有大大不同的差異。蔣萬安先前在美國任職律師,沒有涉入兩岸事務,很難以「兩岸買辦」加以抹紅。況且,蔣萬安原來是章萬安,庶嫡之分,身世差異,不會帶來惡感,反而是同情與理解。猶如蔡總統也是庶出,簉室所出也有優秀人才。此外,蔣萬安的市場拜票學,沒有保鑣圍繞、隨扈成群,平易近人,更有庶民親近典範。如若連勝文願意成全蔣萬安,以黨的整體利益優先考量而退讓,勝文真的可以幫助萬安勝過文哲。
國民黨要贏回台北市,要在年輕族群下苦功,起碼須運用me-too策略,學習柯陣營的長處與厲害。對於老年政策,更要創新用心,台北市的老人需要哪些福利、政策協助,應該由國民黨扮演後勤智庫,負責資訊蒐集與研析。綜合來說,老人、前輩、黨部組織在後面撐腰支援,年輕人在前面衝鋒陷陣,這是國民黨必要的藍贏方程式。
台北市民可以給國民黨光復首都的執政機會,但是關鍵在於國民黨要推出甚麼樣的候選人來刷新政黨形象,重新塑造市民支持的光榮感。
國民黨處在選戰逆境,善用奇兵布陣,方可攻克首都,找回勝利感覺。在急診室的外科醫師,可以僅憑政治素人身分贏得市長執政機會,擁有律師專業、問政實務的年輕新秀,當然也有擔任市長的實力與期待。市民願意給阿伯機會,市民也應該給年輕人機會。
蔣萬安能否順利出戰市長,
第一關在於吳敦義準主席的調和鼎鼐與協調功夫;
第二關在於組織戰力展現與地方串連造勢;
第三關就是政策和理念大戰,突顯個人執政能力,擺脫政黨包袱。
如何光復台北市,藍贏方程式業已成形,只需有心人幫助新人走上檯面。國民黨是否能夠再造創新,端看台北市的藍贏方程式。
※作者為自由作家
【延伸閱讀】
【熱門影片推薦】