英媒分析指出，目前，G7國家的多數民主政府面臨治理困境，原因包括政治中心衰退、民粹主義崛起、財政壓力等因素。法國、德國、加拿大、日本及南韓政局都出現政治不穩，領導人面臨民眾不滿及內部危機。

在這樣的背景下，川普回歸可能加劇G7內部的不穩定，特別是他與極右派和民族主義政黨的結盟，可能對美國的傳統盟友關係造成損害。川普和馬斯克的行為進一步加劇了國際政治緊張，並可能破壞美國在全球的外交立場。

英國《金融時報》報導，美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）曾說過七大工業國（G7）是自由世界的「指導委員會」，若真是這樣，那自由世界的問題可就大了。大多數G7國家目前都深陷國內政治困境，已無法有效治理自己的國家，更遑論領導自由世界了。

只有義大利梅洛尼受選民青睞

以法國、德國、加拿大、日本和南韓為例（南韓雖然不是G7正式成員，但經常參加G7峰會）。在法國，政府因無法通過預算而垮台。新任總理上台，但將面臨同樣的問題。有人猜測，法國總統馬克宏可能會在2027年任期結束前辭職。德國在蕭茲領導的「紅綠燈」聯盟在崩潰後，將迎來重新選舉。

最近，日本執政的自民黨在選舉中首次失去多數，預計明年將再度舉行選舉。在加拿大，杜魯道近十年的執政生涯恐將不光彩地結束，面對自己黨派在民調中的巨大落後，杜魯道正承受著巨大的辭職壓力。南韓則是民主國家衰退的典型案例，總統尹錫悅的跛腳政府讓他難以施政，最後甚至宣布戒嚴，隨後的民眾抗議迫使他撤回決定並導致彈劾。

除了美國，G7中只有英國和義大利政府相對穩定。英國首相施凱爾（Keir Starmer）在今年夏天的選舉中取得壓倒性勝利，但他在上任5個月後，民調支持率急劇下降，成為40年來最不受歡迎的英國首相。事實上，只有義大利的梅洛尼（Giorgia Meloni）能夠合理地聲稱，自己受到選民和市場的青睞。

民粹主義與財政壓力

那麼，G7究竟出了什麼問題？有兩大因素，讓幾乎所有G7的民主國家都難以保持穩定政府。第1個是政治中心的衰退和民粹主義政黨的崛起。第2個是由於增長緩慢、老齡化社會、疫情、2008年金融危機，以及增加防務開支所造成的財政壓力。

民粹主義和財政問題相互交織，讓治理變得越來越困難。法國政府在試圖削減開支並加稅以應對6%GDP赤字時倒台，法國國會有很大部分被極左或極右政黨所掌控，這讓政治妥協變得極為困難。英國施凱爾的壓倒性多數，讓他的政府能夠做法國未能做到的事，也就是加稅來平衡財政。然而，加稅政策已經導致工黨支持率下滑。在加拿大和日本，尋找財政資源的困難也在很大程度上加劇了政治危機。

川普喜歡挑釁中左翼領導人

川普重返白宮可能會加劇G7國家的政治不穩。川普與他目前的最愛馬斯克，似乎更樂於加重民主盟友政府的困境。尤其是川普的「美國優先」立場，喜歡挑釁像杜魯道、蕭茲和施凱爾這樣的中左翼領導人。

川普故意羞辱杜魯道，稱加拿大為美國的第51個州，並將杜魯道形容為加拿大的「州長」。馬斯克則在歐洲引起轟動，他在X發文稱：「只有（極右翼政黨）AfD能拯救德國。」他還與英國改革黨領袖法拉奇公開會晤，法拉奇表示他希望獲得馬斯克的財政支持。

美國或成G7政治敵人，而非朋友？

川普的共和黨人不再將歐洲的傳統保守派視為自己的姊妹黨。英國保守黨領袖巴登諾奇和德國基督教民主聯盟領袖梅茲只能無奈地看著川普和馬斯克轉而接觸極端民族主義右派。

G7各國的極右和民粹主義政黨顯然在白宮找到了支持者。馬斯克能夠幫助AfD和改革黨等政黨提供宣傳，甚至可能提供資金，但他的支持有時也可能適得其反。像法國國民聯盟等民族主義政黨有強烈的反美傳統，會警惕自己成為富有外國人的工具。

川普的干預可能無法確保他能在G7其他國家安插意識形態相合的盟友。相反，他可能會創造出的局面是，讓許多美國最親密盟友的領袖將他視為危險的政治敵人，而非朋友。