南韓國會日前以超過全體席次三分之二的多數，通過針對總統尹錫悅的彈劾案之後，依照南韓憲法規定，憲法法院必須在180日之內完成案件的審理程序，然而目前大法官仍有3席空缺，使外界浮現是否能夠順利完成程序的質疑聲浪，對此，南韓憲法法院24日表態，指出就現有陣容仍可進行審理，並將在27日如期召開庭審之前的會議；同日，尹錫悅的親信兼律師表示，基於程序問題，尹錫悅25日將不會接受政府調查機構的傳訊。

韓聯社指出，南韓憲法法院發言人李珍（音譯），24日下午在記者會中，針對尹錫悅親信、具有律師身分的石東炫，針對憲法法院9席大法官之中，目前有3席出缺，因此對憲法法院是否具備審體彈劾案的能力提出質疑一事，強調在現有6名大法官的架構之下，憲法法庭具有完整的審理能力，且確定將在27日舉行審理開始之前的預備會議，此外，李珍也強調石東炫並非尹錫悅在此案中的正式法律代表。

報導表示，南韓國會在通過彈劾案之後，已向憲法法院提交訴訟授權委託書等有關書面文件，但尹錫悅方面迄今不僅並未提交訴訟有關的程序文書，也未提交包括國務會議紀要、發布戒嚴的公告命令等證據；針對記者詢問尹錫悅方面未提交相關文書或資料，或是其訴訟代理人缺席庭審開始前的準備會議，是否會造成不利局面時，李珍僅表示相關事宜將由預審法官定奪。

同日，正面臨南韓「高級公職人員犯罪調查處」（簡稱公調處）調查的尹錫悅陣營，也表示不會在25日前往公調處辦公室，接受戒嚴風波事件的調查；尹錫悅透過親信石東炫，表示任何調查都應該以憲法法院彈劾審判優先，因此必須在憲法法庭公告案件審判程序以及日期之後，再進行其他有關方面的調查，強調此做法並不是在規避調查，而是。