立法院昨（24日）行使大法官同意權投票，大法官提名人、台大國發所教授劉靜怡遭民進黨立院黨團全票封殺僅得8票。據透露，綠營高層在投票前估票，劉爭議過大，就算力保她過關，綠營至少跑掉10票；另一方面，劉靜怡與民眾黨團總召黃國昌交好，原本是打算利用這點讓在野黨轉向投票，保住另位反廢死的提名人王碧芳，結果藍營打包反對，若綠白聯手讓劉靜怡過關，她恐成為修法後憲法法庭的「關鍵第9人」如此將不利於民進黨，權衡後棄守劉靜怡，順勢讓民眾黨的8票同意票成「無用的8票」。

柯建銘曾曝「就近看管」劉靜怡　黨團力保仍難防跑票

大法官同意權投票前，民進黨團開黨團大會，祭出黨紀一致封殺劉靜怡，民進黨團總召柯建銘說明決策過程，指劉靜怡過去質疑蔡英文前總統論文、罵前行政院長蘇貞昌、政務委員陳時中，還批剛遞補進國會的黨籍立委王義川，被提名後也一路罵民進黨，投票結果出爐後，劉靜怡因遭藍綠抵制僅拿8票，引發劉在社運圈、學界友人不滿跟進狂批綠，劉在個人臉書狂轉他人聲援其貼文、暗諷賴清德等發文，全面點燃綠營怒火。

除曾質疑蔡英文論文，蔡英文執政時代，劉靜怡也常批柯建銘，昨天劉靜怡被封殺後，外界也有民進黨團封殺一事認為柯建銘全面主導的質疑聲音；不過，據了解，賴清德提名劉靜怡後，柯建銘曾私下表達，「就是就近看管」，並無封殺她的意思，最後會有封殺決議，一來黨內不滿劉靜怡，就算全面力保她，也至少跑掉10票左右，另一個考量點，就是在藍白聯手修《憲政訴訟法》後，參與評議的大法官人數不得低於10人、作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，劉靜怡意志成為關鍵第9人，恐不利日後釋憲聲請。

劉靜怡與黃國昌交好　「關鍵第9人」恐左右釋憲案

高層透露，若是綠白合作下，只把劉靜怡推上憲法法庭擔任大法官，最後她的意志可能成為憲法法庭上的「關鍵第9人」，只要她一人意志就可能翻轉憲法法庭判決，且劉靜怡與黃國昌私交甚好，若是劉當上關鍵第9人，未來民進黨聲請釋憲，或是關鍵的憲法判決恐受掣肘，甚至黃國昌透過和劉靜怡的交情，成為左右憲法法庭或關鍵釋憲案的槓桿也說不定，聯想到這點讓許多綠營人士心裡不禁「毛毛的」。

民眾黨支持劉靜怡　綠曝黃國昌曾遊說藍營挺王碧芳

知情高層說，民進黨內掌握，民眾黨除了支持劉靜怡外，黃國昌也曾試圖遊說國民黨團支持表態不同意廢死的另位女性被提名人王碧芳，讓藍白聯手修法從嚴《憲政訴訟法》，憲政法庭達10人的運作門檻，大法官仍能作成決議。若是照該劇本走，10位大法官參與審查，9人要同意才能做成違憲審查，形同劉靜怡或王碧芳成為裁決關鍵票，他們私下又是與藍、白關係密切，民進黨擔心憲法法庭最後形同藍白掌控，因此才在得知國民黨將全面反對後，也決議集體封殺劉靜怡。

高層說，賴清德會甘冒綠營上下不滿，尤其蔡英文僚屬及支持者，提名劉靜怡，關鍵考量在期待能得到民眾黨善意，換取民眾黨團8票，支持其餘大法官人選，這次大法官提名，民眾黨並未推薦人選，但有表達，能支持的人就是劉靜怡；但民進黨在同意權投票前，已經掌握前述相關運作，且劉靜怡過往曾多次批評綠營，被提名後也不願收斂，就有前英朝政務官私下嗆「提名劉靜怡太羞辱我們」，加上民進黨團恐跑票超過10張，與其讓同意票開得太難看又會落馬、引發跑票議論討論，不如乾脆一致投票封殺，團進團出，事前也跟賴清德報告，賴也有須以「尊重黨團自主」回應。

高層也說，劉靜怡的問題不在學問，而在性格，對於封殺劉靜怡外界有黨內刻意給賴清德難看解讀，不過，一位非賴系幕僚則直言，這次大法官提名，除劉靜怡外，如擔任賴競選總部主委的姚立明，擺明就是不適格，但黨團依然照府意志全票開出，一票不少，說反對劉靜怡是對賴清德的不信任投票有點太超過。（責任編輯：許雅慧）