民眾黨主席柯文哲，因為在台北市長任內涉及京華城弊案，今年9月初遭檢方羈押禁見，至今已近4個月，檢廉連日加緊調查腳步，傳出將在明天（26日）上午正式起訴柯。而《上報》也整理了包括京華城、政治獻金、北市科、台智光、魚果市場、南港轉運站等柯文哲涉及的「六大案」，讓讀者能一次看個明白。

京華城容積暴增成弊案

早在2017年《上報》就曾報導，京華城該年因容積率爭議不斷，公司董事長陳坤玉甚至公開喊冤，指京華城容積率遭郝龍斌市府錯誤解讀，導致從560％降為392％；而監委劉德勳也在同日在監院臨時提案，要對台北市政府就京華城一案提出質問，被外界解讀為是在向北市府施壓。

檢廉調查此案時發現，在柯市府時期，京華城的容積率從560％暴增至840％，比原先爭執的560％還要多出許多，前市長柯文哲與前副市長黃珊珊都強調一切依法行政，但卻被質疑對於京華城容積率為何增至840％及其過程避而不談。

檢廉懷疑威京集團主席沈慶京透過台北市議員應曉薇、旗下鼎越開發前董事長朱亞虎等人行賄柯文哲，因此陸續搜索、約談並羈押柯文哲等人，而調查期間陸續又爆出記載「沈慶京 1500　小沈」的隨身硬碟，以及柯的秘書「橘子」許芷瑜滯留海外、柯還另有一顆「關鍵硬碟」等傳聞，近日又傳出柯疑似在卸任前於新加坡密會沈慶京等情節。

政治獻金風暴

柯文哲今年中就陸續傳出涉京華城、北士科、台智光等案，但真正引發社會大眾注意的，是民眾黨的政治獻金風波。監察院在今年7月公布年初總統大選中每組候選人的政治獻金及計畫，但曾承辦柯造勢活動的時樂公司卻跳出來澄清，民眾黨申報的500萬並非公司業務；而另一間尼奧也聲明未收取2筆款項，讓各界質疑民眾黨申報資料的可信度。

民眾黨緊急舉行記者會，澄清是會計師端木正的錯，經查後有超過18筆的帳記錯，金額超過2000萬元，讓各界開始詳細檢視民眾黨的財務狀況。柯文哲再次舉行記者會，並親上火線滅火，同時承諾在黨主席職位請假3個月靜待調查，沒想到隔沒兩天，檢廉就因京華城案赴柯文哲住家搜索，並將他羈押至今。

隨著檢廉調查，發現京華城幣案除了部分贓款可能用現金交付外，沈慶京也將上百萬政治獻金分拆成數筆約10萬元的現金，要求旗下員工擔任人頭，分批捐給柯文哲作政治獻金。更有媒體爆出柯文哲計畫用政治獻金來進行「屯田計畫」，並成立木可公司、眾望基金會等「類黨營事業」。

台智光弊案

台北市議員陳重文日前因涉嫌圖利警用監視器業者「台灣智慧光電」（簡稱：台智光），遭檢調搜索後，台北地院裁定以200萬元交保，但卻引發現任台北市長蔣萬安與前任台北市長柯文哲的「藍白大戰」。

柯文哲不滿案發後被指在台北市長任內通過台智光的預算，強調當時僅編列4.6億元預算，是蔣萬安上任後多給0.9億元。此話一出，蔣市府立即回應，表示台智光的費率「3M／2200元」是柯市府時期就訂好的，雖然已經簽約，但蔣市府經過7次議價，才讓台智光將價錢降為「3M／2100元」。

而蔣市府也反指柯市府在討論台智光的費率相關問題時，會議僅開了40分鐘就結束，且沒有書面資料。對此，柯文哲也反擊：「一個會議40分鐘不夠的話是要開多久？」而台北市議會針對此案也成立調查小組，近日定案後將送往檢廉及監察院，後續可能啟動相關調查。而因涉此案遭羈押的台北市議員陳重文，則在10月間以800萬元交保。

魚果市場減項發包恐涉圖利

台北市第一果菜及魚類市場（簡稱：魚果市場）在柯市府時代招標，由威京集團子公司中華工程（簡稱：中工）得標，但事後被發現北市府是用「減項發包」，讓中工以偏低的125億元得標，並在合約中記載，未來要把減去的樓層蓋回去，也就是變向強迫蔣市府要編列數十億預算給中工。

但令市府為難的是，若不編列預算，魚果市場就會變成爛尾樓；就算編列預算，當時簽下超高金額，又無法開標給其他的廠商一起競標，如此一來魚果市場就成了蔣市府的燙手山芋。

北市議員許淑華也質疑，中工在2020年得標後，京華城公司才相隔3天就拜訪彭振聲、2周後便是應曉薇與柯文哲的便當會，時間點如此巧合啟人疑竇；而北市議員鍾小平則赴北檢提告柯文哲圖利中工，北檢後續分他字案偵辦。

賤租北士科

柯文哲近日遭批評，指他在台北市長任內將外界評估總價平均在300億元以上的北投士林科技園區（簡稱：北士科）T16、T17、T18等3塊基地分開招標，期中T17、T18決標的金額加起來僅有44億元，還免投資計畫、權利金底價也下修，更爆出投標的僅有新光人壽一家，最後也順利得標，而新壽的背後正是民眾黨前立委吳欣盈家族。

民進黨籍台北市議員簡舒培質疑柯市府獨厚新光人壽，對於新壽提出的「分開招標、權利金下修、免投資企劃」等3點建議全都通過；而國民黨議員詹為元則表示，原本對北士科3塊基地感興趣的企業不僅只有新壽，元利建設當初甚至估3塊基地加總需要400億元，但市府最後決標的金額與之相差十萬八千里遠。

台北市議會針對北士科案也成立調查小組，經過多月的調查，公布包括行政疏失、元大與市府的說法矛盾、市府決策變更研究報告不符等8大項缺失，並提出制定懲罰性機制、對財務投資型得標者提出規範等4項建議。而北檢則陸續約談多名市府公務員，釐清招商、簽約的過程中是否暗藏不法。

南港轉運站BOT權利金銳減、工程延宕遭詬病

南港轉運站BOT被視為柯文哲任台北市長時的一大政績，但因為3次流標，因此抽出「東站」獨立招標，不僅廢除固定權利金讓市府未來的收益砍半，變動權利金的比例也從4.3％狂砍4成只剩2.51％，被市議員質疑涉圖利；此外，得標的新壽卻進度嚴重落後，更企圖申請工期展延246天，最終被蔣市府拒絕。