新北市強力取締oBike違停,拖吊場儼然成了「專屬停屍間」,oBike能否還魂,翻轉成企業、政府、民眾三贏的局面,還有賴與新北市政府的良善溝通。(攝影:葉信菉)
oBike無樁共享自行車進駐台灣後,因停車問題惹爭議,台北市、新北市對於執法態度不一也引發熱議。oBike總經理王妍婷接受《上報》採訪時,稱讚台北市態度友善、一切依法辦理,不但提供單車停車位的詳細座標地圖,「甚至邀我們競標明年的YouBike(微笑單車)」;但對新北市,她則大吐苦水說,明明機車、單車停車格位都不足,統計數字也不確實,卻把一切責任推到oBike身上。
王妍婷爆料說,今年4月25日,新北市政府交通局綜合規畫科曾有同仁寄給她自行車格位資料,當時就發現,新北市政府交通局並未如台北市政府將自行車點位公開,也未完整做統計,該科同仁還致電說,因資料不確定是否有即時更新,建議只採納台北縣升格為新北市之後的資料、從民國100年開始整理。
她說,相較北市共3萬6000多個機車格,還訂目標每年增設3500格,新北市交通給她的資料顯示,民國100年起,新北市自行車格位總數卻只有3290個。
不過,新北市府交通局官員接受《上報》採訪說,新北市雖未把詳細資料上網公開,但根據統計,全市的單車停車格約是2萬5千格,且多數集中在市區,「不知道oBike這些數字哪來的」。
對於新北市府下令17區機車格禁停oBike,oBike目前已提行政訴願。王妍婷不滿拿出數據批評,新北市機車格總共只有23.6萬,但機車卻有218萬輛,等於「9.2輛機車就搶1格」,相較下,北市機車格有73.1萬個,機車約95萬輛,平均1.3輛就可分到1格。
她說,若進一步用1輛單車占1個機車格計算,北市投放了oBike之後只增加了0.53%的停車壓力,新北市更少,只有0.23%,「新北市說我們造成機車族民怨,但本來停車位就不夠,這怎麼會是我的問題?」
「機車不可能完全供給,格位只是參考,拿這個來說嘴沒有意思!」對此,新北市府交通局主祕吳國濟強烈反駁說,若要談停車位跟機車數量的比例,高雄1比14.3、台中1比18.3、桃園1比25.3、台南更只有1:61.3,可見新北市在六都中也僅次於北市而已,且每個縣市的道路條件本來就不一樣,「oBike應該要接地氣一點、負起責任,否則根本就不適合新北市這個市場。」
他並表示,新北市正在研擬無樁式共享單車的自治條例,預計9月底前送議會審查;條例參考舊金山等國際城市,重點有三,一是採許可制,一定要經政府或地方政府同意才可經營;二是必須設有審查機制,包括在什麼地區投放、是否具備管理能力;第三是須繳交權利金跟保證金,廠商則須承諾提供足夠的停車空間,不可將成本外部化,同時也會訂定罰則。
相較於與新北市互槓,oBike與北市的關係則堪稱「互動佳」。不但台北市長柯文哲日前在北市交通會報上斷言,「YouBike將來一定會被oBike消滅」,原因是oBike更方便、更自由;王妍婷接受《上報》採訪也直稱北市相對很友善。
她透露,今年4月初開始就與北市、新北兩個市府開會,會議超過10次以上,但北市府相對持開放態度,甚至因為YouBike標案將到期,「有官員還邀我們去競標OT採購案」。
王妍婷並說,在爆發停車爭議後,oBike找了北市停管處想要索取北市單車停車空間的GIS資料,沒想到這些資料早已上網、是公開資訊,雖然oBike花了錢把原本是「TWD97」格式的地圖座標,改成「WGS84」格式,但最後這些資訊在上周五正式加進oBike App的功能中,民眾打開手機就可找到最近的單車停車格,「可說是政府、民間合作的好案例」。
【小編推薦】
●新北禁停令一下 oBike瞬間燒掉200萬
●【My東京生活Style】如果你也想假掰的吃燒肉
●【台灣人妻在港報報】香港人飲茶,不是台灣人想的那樣
【熱門影片推薦】
●到花蓮三棧溪跳水消暑吧!
●俄羅斯51克拉巨鑽首度網路競標
●阿富汗國安問題持續升溫