投書:台灣社會對柯文哲案應有的省思   

林正二 2025年01月03日 00:00:00
述柯文哲從政後所顯現的奇特現象,值得社會大眾與政府深思、檢討。(資料照片/陳愷巨攝)

述柯文哲從政後所顯現的奇特現象,值得社會大眾與政府深思、檢討。(資料照片/陳愷巨攝)

從柯文哲被北檢收押偵辦、遭起訴求處重刑到交保釋放後北檢抗告,高院發回北院更裁後加重保釋金,日前北檢又抗告成功,發回更裁,長達半年,全國各界無不緊扣心弦,媒體幾乎每天都在報導評論此事。柯案會引發舉國上下如此關注,是因為跟台灣最近二十幾年奇特的政經現象與社會變動息息相關,下列柯案呈現的特異現象,值得大家省思。 

 

一、法治的考驗:依照集會遊行法規定,法院四周禁止遊行示威。然而,黃國昌卻率領大批小草包圍、抗爭正在審理柯案的北院,跟員警推擠衝撞,黃不時對警察咆哮;同時黃等人在羈押庭旁聽,不斷發出聲音,影響法官的審案。民眾黨狂熱支持者的政治壓力對我國司法的獨立性有不良影響;台北地院是否為了避免太多政治的干擾,而兩次判決柯交保,不得而知,但跟高院的發回更裁與一般人民的期待有一些落差。由於柯等人仍未承認犯行,再次交保提高保釋金後,柯與沈等是否勾串、滅證,外界質疑聲不斷,日前北檢又抗告成功,正待北院再次更裁。  

 

二、對民主法治的傷害:北檢起訴書指出,柯收賄、侵佔民眾黨鉅額政治獻金等情節鉅細靡遺,尤其是收賄210萬元的證據明確;柯圖利京華與侵佔民眾黨政治獻金,更有完整的證據。但民眾黨人與支持者居於政治立場,卻不分是非,裝著沒看到,嗆聲北檢政治辦案,指控執政黨操控司法,與實情不符。盲目的政治狂熱掩蓋了是非對錯,傷害了我國的民主法治。 

 

三、表象與真實的差距:柯案會讓人如此震驚,是因為柯文哲的「偽善」已超越大家耳熟能詳的金庸小說面善心惡的岳不群。岳不群表面文質彬彬、正義凜然,但從他行事的脈絡與刻意「修飾」的言談舉止,沒多久即可識破他的表裡不一。然而,柯文哲卻是典型的隔壁「阿北」,那麼「樸實坦直」,沒有任何「裝飾」,尤其是柯高腰褲上繫著耳機袋、腳穿布鞋的裝扮,以及直率的言談,打破了藍綠政治人物的刻板模型,吸引了大量討厭政治人物的年輕人崇拜,直到他遭偵辦收押求處重刑,大家才發現柯的真面目。  

 

四、不滿現狀的發洩口:最近二十幾年,台灣因大陸吸金效應以及大學過多,年輕世代周延的思考能力與知識技能不足,世代與階層差距越來越大。柯「超越藍綠」、「藍綠都是垃圾」的口號,吸引了大量不得志、厭惡藍綠鬥爭的選民與年輕人,成為他們不滿現況的發洩口。由於柯已成為這些人的精神支柱,因此,儘管柯沒有可改善現狀的具體可行政策,甚至北市的政績墊底,選民都不在乎,只要柯猛烈抨擊時政,民眾都義無反顧地支持他,以致柯的支持率一直維持在百分之二十幾,成為「庶民從政」的代表性人物,改變了台灣的政治風貌。這是先進民主國家少有的奇特現象。  

 

五、權力使人腐化:承辦柯案的檢查官譴責柯態度傲慢、視法律無物。柯的狂妄自大,是因為選民盲目的崇拜有以致之。表面上柯像「阿北」,實際上他治理台北市時是一言堂,極不尊重屬下的意見。由於社會大眾與媒體的偏愛擁載,與北市員工的畏懼噤聲,在「權力使人腐化」下,柯從平民市長逐漸成為專橫獨斷、貪得無厭的政客,膽大妄為到在市長辦公室收取巨額的不當現金。  

 

六、政治獻金的漏洞:柯自視甚高,自以為有高智商,可遊走法律邊緣、鑽漏洞,從中上下其手,謀取利益;柯因此創建了「木可公司」與「眾望基金會」,謀取錢財。檢方起訴書指出,柯透過木可等7大手法侵佔民眾黨政治獻金高達6834萬元。柯不願用他的聰明才智,加強改善市政與政見,卻用來謀財及政治鬥爭,令人不齒。   

 

從上述柯文哲從政後所顯現的奇特現象,值得社會大眾與政府深思、檢討。建議政府長期推動全台均優小班制開放討論式教學,加強中小學與大學生的獨立思考與分辨是非的能力,以及對公共事務的瞭解與就業知識技能,並在政治獻金上有更嚴謹的規定等,這樣台灣才能轉變為優質的民主國家,長治久安。 

 

※作者為退休駐美外交人員

關鍵字: 柯文哲 柯案



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端