「統一戰線」（傳統英文譯名United Front，簡稱統戰，漢語拼音直譯Tong Zhan，）是中共自稱的三大法寶之一。毛澤東總結共產黨奪權成功的經驗是：「一個有紀律，有馬克思列寧主義理論武裝的「黨」；一個由這樣的黨領導的「軍隊」；一個由這樣的黨領導的「統一戰線」。這三件是我們戰勝敵人的主要武器。」

「統一戰線」是共產主義陣營的鬥爭策略，具有悠久的歷史，其始創人是馬克思、恩格斯，經列寧創新後傳入中國。王明是中共領導層中，倡議轉變政策建立「抗日民族統一戰線」第一人。1935年中共中央政治局在瓦窯堡會議上決議建立「抗日民族統一戰線」的策略。

毛澤東時代的「統一戰線」已經不單只是列寧所倡議的國與國之間，黨與黨之間的結盟或聯盟，而是發展進步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力。他確信由於日本帝國主義的入侵，國民黨營壘在民族危機來臨之時，是會發生破裂的， 共產黨的任務是把紅軍和全國的工人、農民、學生、小資產階級、民族資產階級匯合起來，建立一個廣泛的民族革命統一戰線。他總結：當革命形勢改變時，革命的策略，革命的方式也必須跟着改變。要利用矛盾，爭取多數，反對少數，各個擊破。

毛澤東因應統戰策略可以作出極大的妥協。1937年他提出，為了建立「抗日民族統一戰線」可實行：「1、把陝甘寧革命根據地政府改名中華民國特區政府，紅軍改名國民革命軍，受南京中央政府軍事委員會指導。（請注意：香港特別行政區的設計並非鄧小平首創） 2、在特區政府區域內，實行徹底的民主制度方針。3、停止武力推翻國民黨。4、停止沒收地主的土地。」這裏可以看到毛澤東的統戰政策的隨機性，實用性，功利性，中共的所謂革命的本質不過是機關計算沒有理想的農民起義。

可見，統戰只不過是共產黨在新形勢、新條件下奪權的策略，即原則堅定性和策略靈活性相結合。它可以把原來的死敵變成統戰對象，可以把原來聲稱要打倒資本主義，推翻國民黨政權，建立社會主義和共產主義的最高綱領放下，轉變成建立民主共和國的最低綱領。在統戰的策略下，為了籠絡人心，中共作出有原則，有條件，有限度的讓步，改稱要實行自由民主制度，其鬥爭策略的靈活程度，不得不讓人嘆為觀止。

梁慕嫻認為，八炯和陳柏源拍不只拍出中共對年輕人統戰的具體操作，亦揭露了中共「統戰」的陰險。（圖片擷取自攝徒日記Fun TV）

毛澤東堅定地確信，敵人營壘是可分化瓦解的：「頑固勢力以後要逐漸分化，利用他們的矛盾，採取分別對待的政策，用極大的力量去團結中間派和進步派。」 所以統一戰線的作用就是分化和瓦解敵人，講究的是如何利用矛盾，分辨打擊或拉攏的對象，以及採用分別對待各類人物的手法。毛澤東又提出：「拿自己的策略武器去射擊最中心的目標，而不是把目標分散，以至主要敵人沒有打中而浪費彈藥。把極少數的打擊目標驅到狹小的孤立陣地上，把敵人營壘中被裹脅的人們，過去是敵人而今日可能做友軍的人們，都從敵人營壘中拉過來。」

他為「統一戰線」作了歸結：「統一戰線的原則有兩個，第一是團結，第二是批評、教育和改造，為了改造先要團結。」看吧！與統戰對象交朋友投其所好、關心其困難給予利益、邀請委任、高級別上賓款待等都是團結的手法。團結你，溝通你，邀請你，是要改造你，收降你。認清統一戰線的本質，是破解其奸險的首要法門。

中共「統一戰線」策略的任務是要發展黨員及黨組織。把統戰對象成功吸收入黨，建立了黨組，才是最終目的。然後是分派任務，令他們潛入各類機構或成為間諜，這樣才能開展滲透工作。也就是說，只有做好統戰工作，中共才能進行對敵人的滲透。所以， 我們最終要追查的應該是中共的黨員及黨組織。

「統一戰線」是中共生死攸關的生命線，自上世紀三十年代一直沿用至今沒有改變。現在仍然有一個舉世無雙的中國共產黨中央委員會統一戰線工作部，簡稱「統戰部」 ，內設民族、宗教工作局，港澳台、海外聯絡局，西藏工作局，新疆工作局等共九局，專門負責統戰國民黨人、少數民族、宗教事務、港澳台商人、海外僑胞、國內民主人士以及外國政府官員等。

中國改革開放之初，鄧小平重建統戰部，指示這個時期的統一戰線是「愛國統一戰線」。自中共黨主席習近平上台以來，亦十分重視統戰工作，在一系列統戰工作會議上對「統一戰線」的性質、內容、方式和方法作出新的詮釋，作了多項突出而具體的指示，比如：

「統戰工作是黨的特殊群眾工作，要有特殊的方式方法，講求很強的工作藝術。」

「對統戰對象要建立經常性聯繫渠道，引導其政治觀點，增進其政治認同。要重視和解決他們的政治利益和具體利益，盡心竭力幫助他們解決實際問題。」

「做好新形勢下統戰工作，必需善於聯誼交友，統一戰線是做人的工作，是為了壯大共同奮鬥的力量。」

當一個人被中共選中成為統戰對象時，他立即面對一連串心理的、感情的、原則性的思想掙扎與及修養和品格的考驗。他會有榮耀感、滿足感，以為自己更被重視。他們既然與中共做朋友，不知不覺中有一份見面情，為中共給予的好處感恩戴德，便開始為中共的罪行開脫，不好意思拒絕中共的要求，不想得罪中共，進而為中共辦事，失去普世價值的底線。 如果被統戰者開始立場變化，對是非黑白，平等公義閉口不言，不再批評中共，即是說中共統戰成功了。

時任加拿大駐華大使的麥家廉（John McCallum ）是一個明顯的例證。他於2019 年1月，當中國華為副董事長孟晚舟在溫哥華被逮捕，加中關係陷入僵局時，先後發表兩次講話，先是認為可以幫助孟晚舟反駁引渡的觀點論據，後又提出如果美國放棄對孟晚舟的引渡要求，對加拿大而言有極大好處，兩次失言讓加國總理杜魯多不得不解除他的職務。其後，麥家廉又再在接受香港《南華早報》訪問時說出，他曾警告北京不要對加拿大進一步採取制裁行動，否會變相幫助聯邦保守黨在大選中獲勝。

有豐富歷練的外交官麥家廉為甚麼會一而再地站在中國立場去評說孟晚舟事件，公然地教導中國如何干預聯邦大選，而不是捍衛自己國家的利益？我認為這是中共在他身上施行「統戰」政策的結果。

要破解中共的統戰策略，人們要有高瞻遠矚，胸懷坦蕩，無私無求的品格，要有堅定的民主信念和信心，更要認識中共的本質，才能看穿中共的陰謀詭計，不會上當受騙。西方各國的官員，特別是那些長駐中國的外交官們，定必處於中共統戰磁力場的包圍中，要有堅決拒絕被統戰的決心。這個過程，無論是對統人者或是被統者來說都是一場心理戰爭，這就是統戰策略的厲害之處。

時至今日，中共利用人們血濃於水的愛國本能，在香港建立的「愛國統一戰線」，正得心應手地發揮作用。「統一戰線」策略也正在全世界的每一個角落裏推進，他們靠着廣大市場為餌，引誘各國資本家來華投資，把中國共產黨養大，養壯，讓他們有能力反噬一口。關於中共對各國的滲透狀況已有新西蘭、加拿大、美國、澳州等國的教授、學者和官員出版了巨細無遺，精彩絕倫的報告或文章，令筆者感到無限驚喜。

最後，「統一戰線」的英文譯名（United Front）是歷史遺留下來的名稱，已經不能表達現代中共統戰工作的特質，本人建議把英文譯名直譯為漢語拼音「Tong Zhan」。

※作者1939年出生於香港，基督徒，筆名牛虻。1955年加入中國共產主義青年團，後轉正為中國共產黨香港地下黨黨員，同時擔任學友社主席至1974年。在「六七暴動」中負責組織灰校學生鬥委會及飛行集會式（即快閃）示威遊行，發展地下團員和黨員。1974年移民加拿大後脫黨，並於1997年發表第一篇關於地下黨的文章，成為自由撰稿人。本文收錄於《梁慕嫻回憶錄》。