新年伊始， 外界對習近平的元旦講話有諸多的評論。 但在我看來， 他的元旦講話充滿空話套話，其實沒有什麼值得評論的，反倒是另一篇文章， 如果仔細解讀，可以多少看出一些習近平對於國內國際局勢的內心思路來。

這篇文章，就是新華社在2024年12月31日轉發的最新一期《求是》雜誌上習近平的文章，題為《以中國現代化全面推進強國建設， 民族復興偉業》。 這是習近平2023年2月7日在中央委員會的新的委員，候補委員和省部級主要領導幹部「學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想和黨的二十大精神研討班上的講話」的主要內容的摘選。 先不用看內容， 單單是發表的時間點－2024年最後一天，以及「新華社轉發《求是》文章」這樣的規格上，就可以看出這篇文章的重量。毫無疑問， 習近平選擇在這樣的時間點， 把自己一年半前的一個內部講話公佈出來，是有為新的一年指明方向的鮮明含義的。其中比較值得注意的有兩點。

第一， 前不久， 美國《華爾街日報》發表文章， 披露來自中共內部的消息， 說雖然中國經濟陷入低迷，但習近平本人仍然堅信國際局勢上存在著「東昇西降」的狀況。 這聽起來簡直匪夷所思，似乎顯示出習近平對於中國國內和國際局勢的發展處於完全隔離的判斷誤區中。現在對比習近平在《求是》上發表的文章， 可以作為佐證。 在這篇文章中，習近平以大量的篇幅對比西方的現代化與中國現代化的區別， 貶低西方國家「以資本為中心而不是以人民為中心， 導致貧富差距大， 兩極分化嚴重」，說什麼因為「無法遏止資本貪婪的本性，無法解決物質主義膨脹，精神貧乏等痼疾」， 所以「西方國家日漸陷入困境」。最後他明確提出新時代（也就是他上台之後）以來，國際社會出現了「東昇西降， 中治西亂」的情況，這就坐實了他的確具有這樣完全脫離現實的判斷， 而且至今仍然堅信這一點。 

證實這一點很重要， 因為這就可以讓我們對於習近平未來在中美關係上將會採取的基本立場，能有一個做出判斷的參考座標。正是因為習近平在內心真的認為美國已經衰落，中國國力仍然而且會繼續維持強大，所以以在未來面對川普2.0版的美國的時候，習近平絕不會因為川普的對華強硬立場而有所讓，相反， 我們基本上可以預測，他會用同樣強硬的立場來與美國對峙。用他的話說， 就是「鬥爭」。 而「鬥爭」，正是他在《求是》上發表的文章中，除了「中國式現代化」之外， 第二個重點強調的內容。

在講話中，習近平對中共的高級幹部表示「面對圍堵， 遏制，打壓，我們應理直氣壯地進行鬥爭」。 在這裡，他的抗美立場表現的再清晰不過了。 因為，雖然他沒有點名， 但能夠有實力對中國進行「圍堵， 遏制， 打壓」的， 放眼世界，只有美國。 顯然，對於未來的中美關係，習近平定下的基本立場， 就是兩個字：鬥爭。而他敢於採取這樣的對抗的立場，其判斷依據， 就是前面提到的「東昇西降」「中治西亂」的認知。

進入2025年， 許多人高度關注川普上台後的中美關係。 從美國一方的情況看，川普的對華策， 應當具有相當的搖擺性。 他的目標很明確，就是要用貿易戰的方式， 讓中國拿出更多錢來， 支持他的「讓美國變得更偉大」的計畫。至於用什麼樣的手段和態度來達成這個目標，應當會看中方的態度而定。 川普可以對習近平友好，也可以翻臉，這本來就是川普個人的執政風格。因此，美中關係的走向，很大程度上，其實取決於中共和習近平的對美政策。 

假如習近平願意採取緩和的態度，在貿易問題上讓步，中美關係應當可以繼續維持「鬥而不破」的狀態。 但是從習近平在《求是》上發表的這篇文章來看，他應當會基於其錯誤的判斷， 對美國採取針鋒相對的「鬥爭」策略。 倘如此， 中美之間恐怕就不只是「鬥」，而很可能會走到關係「破（裂）」的地步了。

※作者成長於80年代的北京，1987年考入北京大學後即從事學運，參與和組織了1989年民主運動，後為此兩次坐牢達6年多時間。1998年被流放到美國，得以進入哈佛大學10年，先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。現在擔任「對話中國」智庫所長。政治上的溫和堅定的反對派，思想上的理想主義者，生活中的資深閱讀者。出版有政治評論和詩歌散文等書籍20餘本。