焦點 政治 社會

因陳時奮控誣告被判10月　高虹安稱「判決不公」二審求判無罪

上報快訊／李唯甄 2025年01月09日 18:38:00
高虹安與陳時奮因論文抄襲一事互告，今二審開庭，雙方再度槓上。（合成畫面／陳愷巨攝、取自翁達瑞臉書）

高虹安與陳時奮因論文抄襲一事互告，今二審開庭，雙方再度槓上。（合成畫面／陳愷巨攝、取自翁達瑞臉書）

停職中的新竹市長高虹安因不滿旅美教授陳時奮化名「翁達瑞」在網路上指她論文抄襲，提告加重誹謗，最後不起訴，反被陳時奮控告誣告，台北地院最後判高虹安10月徒刑。雙方皆提上訴，今天（9日）二審開庭，高虹安強調自己沒有誣告犯意，請求無罪判決。陳時奮則指高虹安轉移焦點。

 

高院今天召開準備程序庭，高虹安主張自己沒有虛構事實，也沒有誣告犯意跟犯行，認為原審判決不符邏輯，對她不公平、很冤枉。高指出，自己是針對陳時奮誇大不實渲染的部分提告，她的博士論文是自己的研究成果，並非抄襲，希望高院法官明察秋毫，請求無罪判決。

 

陳時奮則表示，高虹安是在玩文字遊戲、轉移焦點，認為高虹安明知道提告理由不實，提告只是為了保護選情、假裝清白。陳時奮的辯護律師也提出，高虹安是知名政治人物，原審量刑過輕，無法反應罪責程度，請法官審酌，量刑2年到3年間。

 

法官諭知，自訴的範圍、前審審理範圍以及是否有不當擴張審理、前案不起訴的範圍、何謂抄襲、何謂不當引用、何謂自我抄襲等定義，要求高虹安及陳時奮各自具狀，並訂於4月9日再開庭。（責任編輯：殷偵維）

 

（延伸閱讀：遭控誣告高虹安判10月　名醫諷：這判決連法律人都不挺）
關鍵字： 高虹安 論文 抄襲 陳時奮 誣告 翁達瑞

編輯部推薦




【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉，一起加入新聞不漏接！社群連結
 

 



熱門影音

上報
回頂端