關於當今的施政事宜，我有一個簡單的觀點：我們不是處於一個氣候變化之中，而是同時處於三個氣候變化之中，政府應該幫助公民應對這些變化——川普對此毫無頭緒，但中國知道。

我的意思是：我們正處於氣候的氣候變化之中。我們正從「以後」變成「現在」。過去，你可以選擇以後或現在解決某個氣候或環境問題。但是現在，「以後」這種選項已經正式不存在了。以後再去做就太晚了。在某個時刻，亞馬孫的森林採伐是不可逆的。

我們正處於全球化的「氣候」變化之中。這個世界正從互相聯繫變成互相依賴，你的朋友可能比你的敵人更快傷害你：想一想如果墨西哥的經濟崩潰，會發生什麼。你的對手的衰落比它的崛起對你更危險：中國經濟的沉淪會對我們造成的傷害要比它在南海島嶼上放些重型武器嚴重得多。

最後一點，我們處於技術的「氣候」變化之中。在我們正步入的這個世界裡，機器和軟體可以分析（看出之前一直隱藏的模式）；優化（指示一架飛機每英里在哪個高度飛行最省油）；預測（告知你電梯何時會壞，提醒你提前修理）；個性化定製（專門為你定製任何產品或服務）；幾乎可以把所有的工作數位化和自動化。這正在改變每一個行業。

如今的施政完全在於讓你的社會做好準備，充分利用這三個氣候變化，緩解它們最糟糕的衝擊。不幸的是，現在，那不是美國社會的優先考慮事項。在川普時代，我們將施政視為娛樂。

有些保守派認為那樣挺好。華盛頓做得越少，情況越好。讓市場去主導。我不贊同那種觀點。真正讓美國偉大的是政府能為教育、監管、移民、研究和基礎設施，以及充滿活力的私營行業準備合適的土壤，讓它上面長出各種鮮花。

這讓我想到了中國。中國非常重視統治——以殘酷和令人讚歎的方式。它的領導人們每天早晨醒來問自己兩個問題。第一個是，我們怎樣才能繼續掌權？他們的答案是：我們將用科技壓迫人民——在我看來，那應該遭到譴責。我認為，長此以往，剝奪中國人民的自由——一項基本人權——將削弱他們發揮自己全部潛力的能力。

但是，到目前為止，它的效果比預料的好，因為中國領導人也同樣關注第二個問題：我們生活在一個什麼樣的世界裡？它引發的問題是：塑造這個世界最重要力量是什麼？我們需要哪種國家戰略，幫助我們的人民充分利用這些力量，緩解它最糟糕的衝擊？

他們知道我們處於這三種氣候變化之中，而且制定了一個戰略——「中國製造2025」——以保證繁榮。它的計劃就是修建基礎設施，加強投資、教育和監管，幫助中國公司引領超級計算、新材料、電腦控制的機床、工業機械人、航空航天設備——包括無人機——環保汽車、清潔能源、生物醫學以及下一代醫療設備。

只有時間會告訴我們，中國在統治上的錯誤會在多大程度上破壞它正確的方面。

相比之下，川普甚至還沒有提名一位科學顧問。他沒有諮詢任何科學家就退出了巴黎氣候協定，他提出的2018年財政預算撤銷了能源部(Department of Energy)的創新實驗室（「高級研究計劃局能源實驗室」[Advanced Research Projects Agency—Energy]），削減了所有國家級重點科學和藥物實驗室的資金——這些實驗室正是為下一代技術提供基礎研究的——而現在中國在這方面大量投資。

相反，川普正把錢花在修建對抗墨西哥的一道牆上。還有比這更蠢的嗎？

再看看醫保辯論。你就會意識到，除了這個政府，我們的一個政黨已經失去理智。在過去七年裡，共和黨一直把取代歐巴馬醫保（它的確需要改進）視為自己的頭等目標，但是當它最終掌控各個級別的權力之後，卻清楚表明自己沒有為制定更好的計劃做任何準備，或者未能在黨內達成共識。它完全是一個騙局。

你再看看川普的助手們之間的惡鬥，你就會意識到，那些鬥爭都不是關於如何在這個受到上述三種氣候變化挑戰的世界上繁榮發展。而是關於誰能最接近、誰最會奉承我們「敬愛的領袖」。但是，就像我們在醫保辯論中看到的那樣，我們「敬愛的領袖」也沒有為未來做任何準備。他一直在忙著承諾恢復過去。

這太危險了。在氣候、技術和全球化的變化節奏同時加快時，領導方向的小失誤有可能造成嚴重後果。就像是一名波音747的駕駛員搞錯了坐標。你會發現自己嚴重偏航，而回到正確航線的痛苦將是驚人的。

我們就有這樣一位駕駛員。現在，該是國會裡成熟的共和黨人和民主黨人團結起來掌舵的時候了。

※作者THOMAS L. FRIEDMAN 為紐時專欄作者

（本文由美國《紐約時報》授權《上報》刊出，請勿任意轉載）