Google工程師5日發表一篇文章,主張科技業中女性的比例不高不是因為歧視,而是先天的差異使然,因此公司不該實施性別多元化政策。此言論遭強烈抨擊,Google主管也出面訓斥。(湯森路透)
Google軟體工程師達摩爾(James Damore)4日在內部發表一篇談論,內容大致表示Google缺少女性工程師並非因為歧視或偏見,而是女性天生在軟體工程方面的表現就輸於男性。言論一出,引發正反兩方意見爭執。
Google 8日以言論不當為由,開除達摩爾,而達摩爾也不甘示弱跟美國全國勞工關係委員會(National Labor Relations Board,NLRB)提出控告。
美國雜誌《瓊斯夫人》長期撰稿人達拉姆(Kevin Drum)在閱讀完達摩爾長達10頁的宣言後指出,達摩爾或許是有意透過這份宣言讓自己被開除,將自己塑造成矽谷文化不斷推廣「多元性」下,被打壓的保守派殉道者(martyr)。
Read the note to employees from our CEO Sundar Pichai about the memo that was circulated over the past week → https://t.co/wzcNsc5Fsh pic.twitter.com/S8dDzJEBQB
— Google (@Google) 2017年8月8日
達拉姆認為,達摩爾可以選擇從其他層面切入,解釋女性受到社會文化規範影響,成為工程師的人數相對男性少,達摩爾並不需要從備受爭議的生理學來討論。或者,達摩爾可以提出實際數據,稱女性工程師的工作表現成績低於男性工程師,論點或許仍有瑕疵,但相對降低他遭到開除的可能性。
Google長期推動內部人員多元化,試圖改善員工主要由白人以及男性組成的情形。達拉姆推測達摩爾故意不提及Google的多元化政策如何走錯方向,反而盡可能撰寫偏激的說法引起廣大的反彈,為矽谷中「被禁聲」的保守人士發聲,甚至最後還能贏得右派智庫的支持,走上法院提告。
Contentious memo at Google strikes a nerve inside the company and out https://t.co/wzOB4wkyFI
— The New York Times (@nytimes) 2017年8月8日
【編輯推薦】
●專訪林進:我的變態之路
●日本夏季繽紛限定:彩燈節