投書：刪除「不支持台獨」即回到《台灣關係法》

讚 193

沙羅叔叔 2025年02月20日 07:00:00

所謂美國「不支持台獨」的一中政策，是基於美國對於中國的理解與尊重，不去激怒中國所設下的底線。（美聯社）

刪除「不支持台獨」為什麼是重大突破？

與一般人理解的不同，事實上美國的「一中政策」是基於對中國主張的「一中原則」的「認知（acknowledge）」而非「承認（recognize）」，這在1979年《中美建交公報》當中寫得清清楚楚。

也就是說，美國當年為了專心對付頭號敵人蘇聯，避免中國扯後腿，於是選擇跟中國建交，在這個前提之下，對於中國強烈主張的「一中原則」，美國只表示「喔，我知道你主張台灣是你的一部分，為了避免紛爭，禮貌上我尊重你的主張」，而非「我接受並遵守中國的一中原則」。

2024年5月16日，美國參議院通過決議，重申美國的「一中政策」以及美國夥伴的類似政策並不等於中國的「一中原則」，這就是證明。

所謂「不支持台獨」的一中政策，是基於美國對於中國的理解與尊重，不去激怒中國所設下的底線，自1979年以來，美國的一中政策都遵守這個基本原則。

因此川普政府刪除「不支持台獨」當然是46年來美台關係的重要突破，雖然這不表示美國從此就支持台獨了，不過他表明了美國的立場從此將不會否定台獨的可能性。

舉一個實務上的例子，以前如果台灣有人喊說要獨立，中國就會說，如果台灣獨立，中國就要打台灣，而美國就會跳出來重申「不支持台獨」，暗示台灣若因獨立被中國攻打，台灣將失去美國的幫助。

現在呢？現在情況不同了，如果台灣有人要喊獨立，中國還是一樣喊說要打台灣，可是美國就不會再跳出來重申「不支持台獨」，而是回到《台灣關係法》第二條第二項第三款、第四款、第六款的規定：

美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉，是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望。

任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉──包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅。

維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。

至於屆時美國會採取什麼行動，目前並未說破，這是基於「戰略模糊」的策略考量，不過未來是否在這方面會繼續維持戰略模糊，仍待觀察。

美國為何要宣布刪除「不支持台獨」？

道理也很簡單，蘇聯已經解散，剩下的俄羅斯經歷俄烏戰爭之後元氣大傷，反而中國在崛起的路上自己作死，不斷對美國進行滲透、破壞、侵犯美國主權，對美國進行各種意義上的侵略，從孔子學院、變形金剛裡的舒化奶、間諜氣球、芬太尼，到直接在紐約設立中國警察局，為了保衛美國，中國必然要成為美國的頭號目標。

為了與中國對抗，確保台灣的安全是必要的，畢竟台灣一直都站在自由世界陣營對抗獨裁中國的第一線。

因此，即使台灣自己宣布統一，以川普政府目前的立場來看，美國是有可能承認台灣在國際地位上完全與中國切割開。

至於台灣獨立會不會發生？

這就要問台灣人了，由於李登輝總統，台灣已經進入民主社會，台灣是否要以主權獨立的姿態站在國際上，完全要看人民的意願。這部分就我看來，可能性越來越低，由於中國對台統戰的成功，越來越多台灣人的思想已經被毒化，政治、媒體宣傳也幾乎都被中國掌握，假如在這種情況下辦理獨立公投，票開出來大概會變成統一公投，結果反而羊入虎口。

※自由撰稿作者

關鍵字： 川普刪除不支持台獨台灣關係法