甘迺迪總統如果還活著，今年正好百歲，如果他要替「勇者畫像」再寫增訂版，現任參議員馬侃一定會是他的選擇。

在「勇者畫像」(Profiles in Courage)這本書中，甘迺迪寫了八位美國參議員的故事。這八個人並非完人，但在歷史性的關鍵時刻，卻都在壓力下做出了勇敢的抉擇，符合海明威所形容的「壓力下的優雅」的標準。

甘迺迪所謂的壓力，包括政黨的壓力，人民的壓力，總統的壓力；這些壓力攸關個人政治前途可能受損，也攸關個人人格可能被詆譭。但他書中所寫的八位參議員，卻都做出了無畏壓力的選擇。

例如，參議員亞當斯(John Quincy Adams)雖是聯邦黨人，但他不是一個政黨控，在政策上經常支持不同黨、也曾在總統選舉中打敗他父親的傑佛遜總統。

傑佛遜向國會提出歷史性的「禁運法案」時，聯邦黨全力反對，亞當斯所屬選區的新英格蘭商人，也因禁運嚴重影響他們的利益而反對。但在參議院表決禁運法案時，亞當斯卻投下了贊成票，結果他被聯邦黨與選民罵成叛徒，他也毫不妥協以脫黨、辭職回應。（圖：亞當斯／維基百科）

其他七位參議員的故事，與亞當斯大致相同。他們在壓力下做出關鍵選擇時，都說過類似這樣的話：「我不祇是麻州人，更是美國人」，「我瞧不起像泡沫一樣的人氣聲望」，「我不介意甚至會忘掉被人視為叛徒這件事」，「今天我必須在真實與虛假中做出選擇」。

現任參議員馬侃(John McCain)最近在是否投票支持川普的「瘦身版」健保法案時，也做出了與八位先賢同樣的選擇。

歐巴馬健保一直是川普與共和黨心中之恨之痛，必欲廢之而後快。但川普的「完全廢除版」在國會受阻，不得已又提出「瘦身版」取代「廢除版」，想在國會繼續闖關。

在參議院表決「瘦身版」前夕，共和黨阿拉斯加州參議員穆考斯基，以及緬因州參議員柯林絲，已表明反對立場。參議院有一百位參議員，其中共和黨50席，民主黨加無黨籍48席，兩位共和黨議員跑票後，若無其他意外，兩黨票數將出現50對50的僵局。共和黨的如意算盤是，若出現僵局，副總統彭斯的關鍵票將讓共和黨一票險勝；但共和黨擔心的意外卻是，始終未明確表態的亞利桑那州參議員馬侃，究竟會怎樣投票？

80歲的馬侃是六任資深參議員，他雖是老共和黨，但屬於溫和的建制派，不同於狂熱黨派控的極右保守派。幾個月前，他被診斷患了腦瘤，投票前夕，他才動完手術不久。對歐巴馬健保，他一向主張應該修改，而非完全廢除，否則數千萬美國人民將受影響，這個立場與川普和共和黨大相逕庭。

投票前幾天，川普、彭斯以及共和黨國會領袖，卯盡全力遊說馬侃，希望他在關鍵時刻投下關鍵一票。但直到馬侃走進議場投票前一刻，當記者問他投票意向時，他仍然祇回答「等著看秀吧」。

參議院表決一向採取唱名表決，被唱到名的參議員通常在座位上大聲說出「是」或「不」即可。但當天凌晨一點多，當馬侃被唱到名時，他卻走到議事台前，先舉出右手，然後姆指向下，大聲說No，議場立即譁然，有人嘆息，有人鼓掌，共和黨多數領袖麥唐奈爾，雙手抱胸無奈無語。

投票結果，贊成「瘦身版」49票，反對51票，川普與共和黨的廢除歐記健保「大業」以一票之差功敗垂成，這是參議院歷史性一刻，也是史上少見的戲劇性一刻，馬侃成了改變歷史的關鍵人物。

就像亞當斯一樣，馬侃在投票後也被共和黨以叛徒視之，但馬侃卻也像「勇者畫像」裡那八位前輩參議員一樣，「我低頭望著自己挖掘的墳墓，無懼無悔」。

馬侃在「壓力下的優雅」，其實早在2008年與歐巴馬競選總統時，就曾經讓人印象深刻。當時即使他選情大幅落後，但當支持他的選民公開指控歐巴馬是阿拉伯人，害怕歐巴馬當總統時，馬侃卻毫不遲疑回應說：「不，他不是這樣的人，他是一個正直的好人，我跟他雖有很多歧見，我也想當總統，但他不是那樣的人，你們不必害怕他當總統」。在激烈選戰中如此讚美對手，這種「壓力下的優雅」，其誰能比？

美國政壇中，馬侃猶如稀有國寶，足以列名勇者畫像行列，也足以讓那些狂熱的黨派控汗顏。但美國起碼還有這樣一本可以不斷增訂的「勇者畫像」，台灣的勇者畫像在哪裡？

【編輯推薦】

●專訪林進：我的變態之路

●【影片】日本盛夏祭典彩燈節 巨型彩繪燈籠閃亮全城