台大電機系演算法開課停修的比例偏高,作者認為08課綱這個變因明顯不可忽略,甚至有可能是主因。(本報資料照片)
謹就貴報於2025年02月25日刊登鄭格承先生投書《AI 人才培育的問題不在高中 而是台大自己》,回應如下,也分享於本人的臉書,以防以訛傳訛。
1、臺大電機系演算法的課程內容和教學實施,當然可受公評,但請根據事實和科學邏輯做評論!!
2、學生沒學好,我們當老師的自然難脫責任。
3、此文的論述,邏輯明顯有問題!我們談演算法停修比率突然大增,是看近年多年的統計變化,不是單年資料。清大資工演算法必修是從創系就開始,臺大電機演算法必修也已經實施將近十年。清大資工演算法停修比率突增至28%,臺大電機突增至13%,皆創兩系歷史新高,臺大電機系近三年上學期停修比率分別為3%、6%和13%。將此問題歸諸於兩系的相關制度(課程規劃、選課制度、學習支援機制)或教師同時一夕之間崩壞,明顯不合邏輯。
4、從事教育者當然有責任探究學生停修比率突然劇增的原因,
5、說電機系不需要修演算法,或不需要將演算法列為必修,或將演算法成為臺大電機必修說是因應AI的發展,這也太狹隘了!臺大電機系有11個研究分組,至少有9-10個分組的研究都可能用到演算法。我2013-2014年赴MIT(麻省理工學院)擔任訪問學者,MIT 每屆大學部學生僅約千人,當年修演算法學生超過580名,全校各領域有超過一半的學生修演算法! 演算法的應用在各行各業,幾乎無所不在!例如,我的研究領域半導體電子設計自動化(EDA)的核心就是演算法!臺大在過去20年,有15年的頂尖論文數為全球各單位之冠,而且影響深遠,這是台灣少有名列全球前茅的領域,相信一個重要的原因是我們紮實的演算法課程和學習,這也對台灣今日半導體領域的發展,做出貢獻。
6、歷年來常常有畢業校友寫信回來向任課教師致謝,分享演算法對她/他們研發工作的幫助,學生學有所成是當老師們最欣慰的事情! 謹分享之前徵求同意引用的一則臺大電機畢業後赴美國史丹佛大學研究所求學的校友,在其臉書的發言如下(這當然不是唯一肯定臺大電機演算法課程的例子):
=============
[還4 NTUEE好]
實在不想發這種看起來像炫耀文的東西
……….
補一句心裡話
台大電機張耀文教授開的演算法無論
上課內容、上課步調、投影片、作業、獨特作業”自問自答”題、c
assignment、上課實用閒聊、與學生互動,
都猛甩史丹佛CS161一個太平洋
我以台大電機畢業為傲
Taiwan No. 1
Edit:
赫然發現這篇的確是 炫 耀文 無誤lol
===============
7、我們的教學當然需要精益求精,沒有最好,但求更好!
8、臺大電機系因領域深廣,囿於必修學分數的限制,
9、資工系畢業生沒有修過電機系大學部的演算法,
10、我雖然是演算法的授課教師之一,
※作者為臺灣大學電機系特聘教授