綠營內參民調顯示藍營3女將李彥秀(左起)、徐巧芯、王鴻薇的同意罷免狀況,徐巧芯出乎意料的與不同意幾乎打平。(合成畫面/陳愷巨攝)
大罷免進入第二階段,尤其是台北市選區立委備受注目,《上報》獨家掌握綠營內部針對台北市立委罷免案民調,藍營3女將中王鴻薇與李彥秀的不同意罷免大於同意罷免,差距約在8~9%;被視為藍營鐵票區的松山、信義區立委徐巧芯讓人意外,因為綠內部民調顯示,同意罷免徐為41.4% ,不同意罷免為41.8%,兩者只相差0.4%。松山、信義區向來被視為鐵板一塊,同意罷免徐巧芯民調卻是出乎意料的與不同意幾乎打平。
國民黨針對公民團體發起的大罷免制定戰略,也對民進黨立委「以罷制罷」,不過隨著藍白在立法院總預算濫刪減爭議延燒、各種違憲修法,讓罷免熱潮持續不退,《上報》獨家掌握綠營針對北市罷免的最新內參民調,台北市3名國民黨立委徐巧芯、王鴻薇、李彥秀選區罷免民調中,在基本盤藍大於綠的松山、信義選區中,徐巧芯同意與不同意只差0.4%;在國民黨立院團擔任幹部的王鴻薇同意罷免民調為38.2%、不同意罷免47.5%,差距最大;李彥秀的同意罷免37.0% 、不同意45.5%,兩人差距都在10%以內。
這份綠營內參民調,調查時間為2025年2月20日~2月22日,以年滿20歲以上、戶籍在松山、信義、中山、內湖、南港(徐巧芯、王鴻薇、李彥秀選區)市民進行調查,1070份樣本在95%信心水準完成民調,誤差±3.00%。
民調題目第一題問到,是否知道公民團體發起罷免台北市國民黨立委一事?其中第三選區(中山、北松山)知道90.4% vs 不知道僅9.6%;第七選區(松山、信義)知道為90.8% vs 不知道9.2%;第四選區( 南港、內湖)知道90.2% vs 不知道9.8%。顯見在台北市罷免熱度更高,高達九成民眾都知道有大罷免一事。
民調第二題問到,如果罷免連署通過各階段門檻,是否會出來投票?不論同意與否,第三選區(中山、北松山)會去投王鴻薇的有59.8%,不會去投票只有33.3%;第七選區(松山、信義)會去投徐巧芯為69.8%,不會去只有26.0%;第四選區(南港、內湖)會去投李彥秀票60.1%、不會去33.9%。民調顯示松山、信義民眾對於出門投下罷免票的意願最高,有高達7成願意出門投下贊同或反對的罷免票。
不分選區的話,民調顯示整體而言會去投票的民眾,現階段已經達到62.5%,若真進入罷免投票階段,投票率有望超過6成,徐巧芯選區更可能超過7成;其次,調查也發現「認同罷免與否」會影響投票意願,回答認同罷免者中進一步詢問有93.6%會去投票,但不認同發起罷免民眾當中,僅47.4%會去投票;這份民調中另個觀察重點,就是回答尚未決定的民眾中,有52.8%願意出門投票,顯示這次罷免行動民眾對於出門投票的意願與動力相當強烈。
第四題問到,假如明天就是投票日,請問針對選區遭罷免立委,會投下同意或不同意罷免票?三個選區中,差距最大的是王鴻薇相差9.3%,差距最小的則是徐巧芯,她的同意罷免比例與不同意罷免比例相近,三個選區同意與不同意罷免,分別為:
第三選區(中山、北松山)王鴻薇:同意罷免38.2% vs 不同意47.5%
第七選區(松山、信義)徐巧芯:同意罷免41.4% vs 不同意 41.8%
第四選區(南港、內湖)李彥秀:同意罷免37.0% vs 不同意 45.5%
進一步交叉比對三個選區回答「一定會去投票者」當中「同意罷免與否」的結果如下:
第三選區(中山、北松山)王鴻薇:同意罷免28.1% vs 不同意15.4%
第七選區(松山、信義)徐巧芯:同意罷免30.9% vs 不同意15.9%
第四選區(南港、內湖)李彥秀:同意罷免25.5% vs 不同意 12.5%
顯見回答「一定會去投票者」對於罷免掉該選區立委的動機非常強烈,若以此狀況分析,三選區都已經達到同意罷免勝過不同意罷免,以及超過罷免投票率25%的雙門檻。因此要是三個選區罷免進入最後投票門檻,在差距不大的情況下,藍綠勢必無法避免熱戰,唯有各自動員支持者,強化投票動力,才是最後勝負。
綠營知情人士分析,從徐巧芯民調顯示,她與國民黨不分區立委翁曉玲雖然不斷打擊該區的罷免連署領銜人、前聯電董事長曹興誠,但可能收到反效果居多,因為曹並非政治人物,不需受到國民黨檢驗,而且從這幾波的照片、小三攻擊一直到羅生門的清大捐款案,都再次凸顯曹興誠與其罷免團體具備一定的殺傷力,所以藍營才會想要不斷打擊他、毀人名節。
綠營人士表示,罷免案是否成功不是只有選區結構、支持者動員問題,政治人物的仇恨值高低更是決定罷免成功的關鍵,這份民調3個藍委選區中,唯獨徐巧芯選區投票率高達7成,主要仍是徐巧芯爭議太多,從家族成員捲入詐欺、丈夫上班打牌辭官等事件,她不斷被質疑雙標,本人聲量越高、仇恨值也大,若要透過熱戰催出「討厭徐巧芯」同意罷免票並不困難,徐本人也不吝於繼續製造話題,因此若在進入投票後打仇恨對決,徐的立委位置恐相當危急。
另一個罷免重點則是港湖的李彥秀,李彥秀在立法院的表現不像王鴻薇、徐巧芯那樣搶眼、吸收仇恨值,為何仍被鎖定?因為從南港內湖的綠營選民結構上,李彥秀在2024年重回立委之位是受益於民進黨分裂,泛綠的吳欣岱和高嘉瑜兩人選票加起來高達52%共12多萬票,在藍綠選票結構差異不大,民進黨支持者投票動力勢必比藍營支持者高的情況下,按照罷免規則,只要有效同意票數多於不同意票數、且同意票數達原選區選舉人總數的「四分之一」以上就可以過關,意味綠營只要將催出基本盤超過6成,就有很大機會扳下李彥秀。
此外,在南港內湖區政治情勢複雜,前立委高嘉瑜要上演「復仇記」,多次精準打擊李彥秀美國房產爭議,港湖不少新人也在爭取民進黨議員提名,這次罷免更成為新人練兵、初選搶提名的大好機會,加上公民團體罷免聲勢浩蕩,各方虎視眈眈,讓李彥秀立委保衛戰壓力山大。(責任編輯:殷偵維)