2025年3月5日，台積電董事長魏哲家現身白宮，和川普共同宣布台積電將在美國加碼投資1000億美金，接著，川普當面大讚魏哲家是「現在會議室裡最重要的人」。極為相似的場景，2017年7月27日，一樣是川普，一樣是白宮，只是當時主角是鴻海董事長郭台銘，那次是富士康打算在威斯康辛州設立面板廠，預計投資100億美金，就像今天一樣，也受到各界高度關注，川普當時則讚許郭台銘是「全世界最成功的商人之一」。

回顧2017年富士康威斯康辛州設廠背景，當初，川普挾著「讓美國再次偉（壯）大」口號贏得總統大選，而口號之所以打動人，很大程度是川普藉此將自己描繪成了美國經濟的福音，具體實踐，就是要讓製造業回流，隨後富士康宣布建廠，即被視為是川普履行承諾的標誌，尤其當初協議，特別強調將為當地創造13000個新的就業機會，川普還曾稱它是「世界第八大奇蹟。」

但接下來卻是一連串的事與願違，包括了兩年餘過去，富士康建廠仍磕磕絆絆，最多不過一度帶來300個工作機會，就媒體報導上列出的種種原因，內部因素，有一開始富士康部分高層就對這一計畫抱持高度懷疑，包括平板顯示器（富士康製造產品）所需要的關鍵供應商都不在當地（連附近都沒有），地點上並非有利選擇；外部因素，再有當地居民反對，他們批評政府將納稅人的錢免費贈送給外國公司（威斯康辛州給富士康約30億美元租稅優惠），以及濫給水權和拆除房屋權力（至少百餘戶居民被迫遷移）。總之，先天不良、後天失調下，富士康園區始終空空蕩蕩、雜草叢生，原本信誓旦旦要製造的產品（包括電動車）全部跳票，結局既諷刺又荒謬，「世界第八大奇蹟」一詞很快就被「威斯康辛慘案」取代。

台積電的國際聲譽，必然也會在這起重大投資案中受到檢視。（美聯社）

對川普來說，這當然是相當恥辱的印記，直到2024年拜登尋求連任，仍不時拿當年那起投資案嘲諷川普，並以宣佈微軟要在威斯康辛州投資（微軟且買下原富士康廠區用地），試圖喚起民眾對川普任內失敗經驗的記憶。不過，就美國來說，「威斯康辛慘案」雖然讓川普極不光彩，同樣的，卻也大傷了富士康集團形象，甚而有媒體重翻富士康舊帳，說它投資跳票紀錄斑斑可考，包括富士康曾承諾2011年要在巴西建立一座規模足以創造10萬個就業機會的工廠，結果沒有發生；2013年承諾要在賓州建立一座價值3000萬美金的工廠，一樣也沒有發生，2014年說要對印尼投下10億美元，還是沒有發生。威斯康辛州議員戈登·欣茨為此也跳出來說，「這（威斯康辛慘案）確立了富士康不守承諾、缺乏透明度又完全無法創造就業的風評。」另外，美媒《The Verge》再因為前前後後撰寫了20餘篇關於富士康威斯康辛州建廠失敗的調查報導，獲頒Deadline Club和Sidney兩項新聞獎，以表彰其記者揭露「富士康大騙局」（The Great Foxconn Con）。

另一方面，除富士康企業形象在美國因之受損，就連郭台銘本人也遭到批評。最露骨的說法就是，郭台銘只管建立和川普之間的私人關係（當時郭台銘正積極展現他跨行政治領域的影響力，還模仿川普頭戴紅色鴨舌帽），實際上卻不是那麼認真看待他對美國製造業100億美元的投資，終究和川普一起促成一項不負責任的奢侈承諾。然後，現在不只川普，應該連郭台銘也都不想再提2017年那一幕。

回到台積電董事長魏哲家宣布在美新增投資，金額甚至是當初富士康提到的10倍，雖然許多解讀中，過去是把富士康的投資聚焦於郭台銘的政治操作，今天台積電案則被連結到或為拉近美國，以促台灣國家安全的一步棋，但基於前車之鑑，政治解讀是一回事，卻也不可能無視企業承諾、形象的鞏固，尤其台積電的國際聲譽，必然也會在這起重大投資案中受到檢視，若再出現一個「威斯康辛慘案」，對川普，對台積電來說也都會是糟糕的事，當然，對台灣來說亦是沒有半點好處。

※作者為《上報》主筆