韓劇男神金秀賢去年與金智媛主演《淚之女王》爆紅，事業再登巔峰，但近日他卻捲入女星金賽綸死因之謎，不但連環爆出他親吻金賽綸的親密照，還爆出他雖然幫忙金賽綸償還因酒駕形象崩壞，賠償《獵犬》劇組的7億韓元（約1581萬台幣），卻在金賽綸陷入無業低潮時，發存證信函要回7億韓元（約1581萬台幣），並且拒接對方求救電話跟訊息，對此金秀賢及經紀公司Gold Medalist終於一改先前否認態度，今（14日）發聲明認愛金賽綸，但聲明中強調金秀賢「等她成年才交往」，並曝光金秀賢現在處於「心理極度不安的狀態」。

對於金秀賢經紀公司的聲明，全網譁然，砲轟金秀賢拒不認愛還龜縮5天，如今終於在壓力下認愛，卻無法挽回昔日陽光正面的男神形象，加上韓國在2020年通過N號房防治法，將最低合法性交年齡由原本的13歲提高至16歲，金賽綸與金秀賢的交往年紀，也成外界關注焦點。

金秀賢透過經紀公司聲明如下：

大家好，這裡是 Gold Medalist。

現發佈金秀賢先生關於近期「縱橫研究所」（以下簡稱「縱研」）報導內容的立場聲明。

Gold Medalist 原本計畫下周對於「縱研」報導內容，發佈正式聲明。

然而，今日凌晨，金秀賢先生突然出現嚴重的心理不穩狀態，本公司已採取措施，確保金秀賢先生能得到充分休息與穩定心理狀態。自「縱研」報導發佈後，因外界指責金秀賢先生應該對逝者的突然離世負責，他陷入極大混亂與痛苦。此外，12日晚間「縱研」節目結束後，有拿攝影機的人員開車長時間停留在公司正門對面及停車場，直至凌晨都沒有離開，13日中午還有持攝影機的人員在公司大樓周邊不斷徘徊，這些對於金秀賢先生都造成持續性的心理壓力。

因此，本公司決定緊急發佈聲明，澄清爭議的幾個重點，懇請大家諒解。雖然這與原計畫不一樣，但目前最重要的是正確傳遞事實，即便部分內容還沒完善，也希望大家能夠理解。

感謝大家。

以下說明金秀賢先生與金賽綸女士的交往傳聞：
 

金秀賢先生與金賽綸女士，自金賽綸成年後的2019年夏天至2020年秋天曾交往。關於金秀賢先生在金賽綸未成年時與她交往的說法並不正確。金賽綸2024年3月24日凌晨在IG限動中公開的照片，以及2025年3月11日「縱橫研究所」節目中公開的照片，皆為2020年冬季的同一天拍攝，當時兩人正處於交往關係，金賽綸身上所穿的衣服，是2019年6月某品牌的款式，因此「縱橫研究所」聲稱該照片攝於2016年、即金賽綸仍是未成年時期的說法，根本不能成立。

此外，「縱橫研究所」2025年3月12日公開的另一張照片，實際上拍攝於2019年12月24日聖誕夜，這張照片的原始數據已被確認。3月13日公開的照片亦是同一天拍攝，從照片中的服裝相同可以得知。「縱橫研究所」作為金秀賢先生與金賽綸在未成年時期交往的「證據」，所曝光的所有照片，實際上皆攝於金賽綸成年之後。因此，「縱橫研究所」多次聲稱「拍攝於2016年的照片」實際上並不存在，因為當時兩人尚未交往。

關於金秀賢先生當兵期間寄給金賽綸的信件，其實是寄給親近朋友的信件之一。從內容看來，金秀賢先生當時正在適應軍隊生活，並時常向朋友分享軍中日常，信中所說的「想念」之意，是服役軍人對親近朋友所寫的一般內容。然而，「縱橫研究所」卻聲稱兩人從2015年開始交往，並且將金賽綸成年後拍攝的照片曲解為其未成年時的照片，甚至混淆金秀賢先生交往期間寄出的明信片與服役期間的信件，試圖讓普通書信也看來像是情書一樣。此外，金賽綸從2016年以來公開在社群媒體使用的暱稱，也被「縱橫研究所」扭曲成兩人之間的獨屬愛稱。

關於兩人的交往，社會對金秀賢先生產生許多批評。雖然成年人之間的戀愛屬於私領域，但作為備受喜愛的公眾人物，金秀賢先生的生活自然容易受到公眾關注與評價，這其中的嚴厲批判，他也應該嚴肅看待並承擔一切。然而，由於「縱橫研究所」的報導，現在仍有大量錯誤信息與虛假事實被視作真相傳播出去。「縱橫研究所」節目中的爆料人曾自稱是金賽綸家人，但根據某媒體報導，該爆料人實際上是金賽綸母親的友人。這樣一位身份不明的爆料者所提供的幾張照片，被「縱橫研究所」作為證據予以扭曲事實，甚至未經當事人確認，就擅自散播虛假謠言。

兩人的私生活被外界強行曝光，導致金秀賢先生以及已故人士的私領域夾雜許多謠言與臆測，這不僅對金秀賢先生，更對所有相關人士都造成很大的痛苦。在「縱橫研究所」公開兩人私生活後，公眾對於金秀賢先生的選擇必定產生不同看法，這是無法迴避的發展。然而，兩位成年人曾經相戀又分手的事實，如今卻被外界扭曲誤解，甚至成為各種不實言論流傳的題材。個人私生活被無端扭曲並遭受全網輿論攻擊，對當事人而言是極為痛苦的事。此外，這也是對已故者隱私的侵犯與名譽的強烈損害。

由於「縱橫研究所」的報導，金秀賢先生被描寫成將金賽綸女士逼向死亡的「惡魔」。該報導更聲稱，金秀賢先生的經紀公司 Gold Medalist 催促金賽綸償還因其酒駕事故產生的債務，而當金賽綸向金秀賢求助時，他卻選擇無視，導致金賽綸最終走上絕路。然而，這一說法並非事實，當時，Gold Medalist 已代金賽綸償還其無力承擔的全部剩餘債務。

酒駕事件發生後，Gold Medalist 與金賽綸共同處理與其演藝工作相關的違約金問題，及因酒駕事故而遭受損害的商戶賠償相關事宜。當時，該事故的違約金總額約為11.14億韓元。為了減輕金賽綸的負擔，Gold Medalist 全力與相關單位協商，降低賠償金額。最終，通過金賽綸自身的努力，剩餘賠償金額縮減到約7億韓元。在減少賠償金額的過程中，還包含對因酒駕事故嚴重受損的車輛進行修復與出售。根據金賽綸委託，Gold Medalist 負責修復並出售其中已無法行駛的事故車，並用所得資金部分補償損害。由此可見，「縱橫研究所」節目中爆料者聲稱「公司奪走金賽綸的車輛」的說法，是對事實的扭曲。

然而，雖然金賽綸付出了許多努力，但酒駕事故後，她的演藝事業還是受到嚴重影響，使她無法償還剩餘債務。在這種情況下，Gold Medalist 認為金賽綸已無力償還債務。因此，該筆債務最終在2023年12月由公司承擔，並作為損失處理。從 Gold Medalist 2024年4月1日發布的審計報告中可以確認，公司已將金賽綸的債務全額計算入壞帳。

在這個過程中，公司與金賽綸之間須遵循相關法律程序。若 Gold Medalist 無合法程序就替金賽綸承擔違約金，公司管理層可能構成「業務瀆職罪」，而且該筆費用可能不被視為公司的正式支出。此外，如果公司在沒有經過適當手續或證明文件的情況下，無息借款給金賽綸，公司管理層可能被指控向特定個人提供非法利益。

2024年初，公司接受會計審計時，亦需決定如何處理金賽綸的債務。根據負責審計的律師事務所及會計師事務所的建議，如果公司沒有對金賽綸進行任何催款行為，直接將該筆款項計為壞帳，則可能被視為公司單方面免除她的債務，從而導致公司蒙受損失，並進一步引發管理層「業務瀆職」的爭議。因此，公司需證明金賽綸確實處於「無力償還」的狀態，並曾為追回她的債務付出行動。

因為這個基準，公司向金賽綸寄送了存證信函。這是債務核銷程序的一部分，用意在證明公司並非無條件放棄該筆債務。此外，由於金賽綸因免除債務因而獲得財產性利益，可能需要支付相應而生的贈與稅，因此公司在處理該筆債務時，還需考慮這個現實問題。金賽綸在2024年3月19日發送給金秀賢的訊息，正是在這一背景下所產生的。Gold Medalist 透過寄送存證信函，履行必要的法律程序，以確保金賽綸的債務得以合法核銷。