棒協主辦2月WBC經典賽台巴熱身賽,當初由於與合約內容不符,一度引發球員罷賽,事隔半年,粗糙的收支明細再度引發球員不滿,決議短期內將不再參與任何棒協主導的賽事。(合成畫面/圖片取自pb+ tv 賽事影音直播)
2017年世界棒球經典賽(WBC)已落幕半年,當時中華隊三連敗慘遭淘汰,來自各方的檢討聲浪不絕。事隔半年,代表球員的職棒工會與中華棒協再度引爆衝突,當初台古熱身賽售票商演,與合約內容不符,一度引發球員罷賽,棒協承諾賽後分潤,卻說沒有盈餘,球員工會理監事於7月7日的會議中,決議在確保球員權益前,將不再參與任何棒協主導的賽事,包括商業賽、表演賽以及任何國際賽事。
引爆導火線的,就是經典賽事期間,棒協主導台灣對古巴熱身賽的收支明細,不僅報表粗糙簡略,甚至直接在報表文末以文字描述,將用熱身賽盈餘支付經典賽球員激勵獎金、西裝費用,引發眾人不滿。工會表示,若棒協持續漠視球員權益,旗下職業選手將不會參與任何棒協主導的賽事,包含年底美國大聯盟(MLB)的明星隊可能來台的賽事,也不會參加。
球員工會理監事成員包括胡金龍等人,幾乎全程參加WBC經典賽,但棒協始終漠視球員權益,其中台古熱身賽售票也是棒協逕自主導,從未與工會討論,球員替棒協披掛上陣,卻連出場費都沒有。全員理監事經討論後,決議不參加任何棒協主導的賽事。
細看報表,羅列了各項目支出,但在收入部分僅有短短兩行明細,其中門票、廣告,棒協外包給寶悍承辦的權利費4百萬、權利轉播收入120萬,總共只有520萬。扣除支出後,原本還有盈餘170多萬,但棒協在文末用文字表明,因支出130萬的「球員激勵獎金」與94萬的「代表隊人員西裝費用」,因此報表瞬間呈現赤字52萬。
時代力量立委徐永明質疑,體育署看到這些數字有奇怪的地方,都不會去懷疑、去查看嗎?難道這又是在互相掩護?過去體育署補助棒協2017第4屆WBC經典賽高達5000萬元左右,補助當中其實就涵蓋了「球員激勵獎金」、「代表隊人員西裝費用」等等,為何棒協還要透過這場熱身賽的收入來支出?
過去棒協也有過多次帳目「過於完美」,幾乎收支打平,結餘是0的狀況發生,上述的種種「惡紀錄」讓棒協招來不少罵名。這次WBC經典賽的台灣區熱身賽,棒協改以520萬的授權費外包轉播權利、門票營收給寶悍,徐永明表示,如此一來,主管機關、立法委員幾乎無法查核民營機關的報表,是否有申報不實的問題。
而球員工會指出,台古熱身賽售票商演,事前根本沒與球員溝通過,而棒協還把賽事收入用於支付原本就該給予球員的福利中,原本有盈餘的報表瞬間變成赤字,等於這場熱身賽,棒協是以「國家隊」名義,要求職業球員「免費」出賽。
時間拉回2月19日,台古熱身賽為期五天,中華隊與古巴有三場賽事,但這場讓球迷一飽眼福的熱身賽,其實差點就辦不成。2月初時,中華隊正要前往澳洲移訓,但棒協卻突然告知球隊,回台的古巴熱身賽將會收門票,是公開的賽事,也有轉播,讓中華隊很火大,因為這場賽事與當初WBC合約上的內容不符,也未經過主辦單位授權,而賽後的收入,也只是歸棒協所有。
中華隊過半球員一度想要集體罷賽,拒絕無償替棒協出場,隨後棒協緊急傳訊,承諾未來不會再發生這種狀況,並同意將賽後盈餘與球員分潤。但經典賽一落幕,棒協似乎關上協商大門,對於熱身賽隻字未提。
球員工會發言人趙子維表示,賽後的三場檢討會議,他們只被邀請參加後勤會議,棒協並沒有針對熱身賽的狀況作檢討。其實在熱身賽前,球員就經常要出席由棒協與贊助商私下的餐會、活動,球員感覺「不被尊重」。
中華棒協祕書長林宗成表示,協會一年舉辦千場比賽,政府雖然有補助,但僅占支出的三分之二,其餘都是要靠自籌維持開銷,因此才在熱身賽收取門票。對於罷賽,林宗成說,當初說有盈餘才分配,「但報表你看就知道是負的嘛,你要說我做假帳,那你也得有證據呀!」林認為,凡事不能只看錢,應該要用愛棒球的態度來替國家效力,榮譽必須擺第一。
綠委黃國書指出,棒協在台古熱身賽的收入僅有520萬,的確與現實所能理解的想像有落差,但目前仍沒有一個有效的機制去制衡。運動員的每一次出賽,就是一個表演,棒協與球員間的衝突,在於各單項協會始終沒有建立「尊重出賽選手的勞動條件」的共識,棒協舉辦熱身賽,絕對有拿體育署的補助,但事前未與選手溝通售票、分潤,就是一種不尊重。
黃國書也說,當職業選手變成國家隊球員,他們所背負的受傷風險棒協都不用承擔,當熱身賽變成一個商業賽事,球員與棒協的權利義務關係就必須釐清,畢竟這些選手是在為棒協的收入做服務,沒有做好溝通,就容易讓球員有「被綁架上場」的感受。
目前《國民體育法》可望在立法院第三次臨時會通過三讀,當中第21條明訂,「特定體育團體舉辦或參與具收益之商業性賽會時,應支付選手出賽費」,未來單項協會就必須與球員或是工會先協商。
依照當時經典賽後的協商,棒協同意讓出未來世界一級賽事,中華隊的組訓賽由中職負責,包含經典賽、世界棒球12強賽跟奧運都交由聯盟主導。工會表示,未來將會仔細檢視中職對球員權益提出的條件與內容,再視情況評估選手是否適合參賽。
【編輯推薦】
●WBC賽檢討紀錄一寫半年 體育署還幫棒協說話:他們太忙了