「我被推翻了」。總統蔡英文在司法改革國是會議總結會議中，根據委員陳俊宏、林孟皇提案，就第二分組通過最高法院、最高行政法院法官選任程序，賦予總統最後圈選任命權的決議，修改為由總統「形式任命」，經討論後，以陳俊宏提案為主，林孟皇提案為輔，進行表決，有66票贊成，取消總統的圈選權，蔡英文對表決結果語帶輕鬆，自我調侃，也緩和了氣氛。

司法院為落實金字塔型訴訟程序改革，強化終審法院民主正當性，提出終審法院成員、員額及選任程序的改革方案，在司改國是會議第二分組討論，通過決議，在金字塔型訴訟新制立法施行後，最慢5年內實施終審法院人事改革，最高法院、最高行政法院法官員額，從現有共108人，縮減至21人，分別為最高法院14人、最高行政法院7人。

選任程序是由司法院院長提出應任名額3倍人選，交由司法院組成的最高法院、最高行政法院法官遴選委員會遴薦2倍人選後，陳報總統任命。由於賦予總統最後圈選權，引發總統擴權、政治介入司法的質疑和批評。

在總結會議中，司法院提出修正版本，強調終審法院法官的選任，重在選任過程的多元民主性，因此應將選任重心置於多元組成的遴選委員會。建議由司法院長提名應任名額2倍人數後，由遴選委員會選出應任人選，報請總統任命。

司法院將修改《法官法》第7條及相關規定，將最高法院、最高行政法院法官遴選委員會組成與相關程序納入規定。預計今年12月完成草案供各界討論，明年上半年提請院會討論通過後，會銜行政院，函請立法院審議。

陳俊宏與林孟皇的提案改掉讓總統「圈選」權力，讓總統的任命純屬儀式。（圖片取自司法改革國是會議 YouTube）

此外，第二分組委員陳俊宏、第三分組委員林孟皇，也分別提案調整第二分組決議，兩委員的提案共通點，均取消總統圈選權，差別在於林孟皇對於法官人選來源具體建議，司法院院長應自各機關團體推薦或自薦人選名單中，提出應任名額2倍人選，送法官遴選委員會遴選應任人員後，陳報總統任命。

另，為使法官遴選委員會具備民主正當性，同時避免司法院院長既遴聘學者、社會公正人士擔任遴選委員，又提名終審法院法官人選供其遴選所可能引發的爭議，提議參考《高級中等教育法》第43條之1第4項第2款規定，明定法官遴選委員會中的學者及社會公正人士，應由立法院推舉立法委員以外之人擔任。

兩個提案討論時，各有委員支持，也有不同意見。

蔡英文表示，除了總統「形式任命」大家有共識外，要把提名權與司法院脫鉤，實務上比較困難。她認為林孟皇提案二比陳俊宏提案一詳細，但提案一沒有排除提案二的可能性，只是原則問題，至於遴選委員會如何組成，有很多可能性，可以把提案二列為選項之一。也就是如果通過第一案，第二案仍可列為司法院後續處理方案之一，建議照案通過。

不過，委員沒有接受建議，蔡英文說「大家愛表就表決」，逐案進行表決。以全體101名委員計算，必須過半數51票贊成才通過。表決結果，兩個提案均未過半，繞了一圈之後，仍回到原點，也就是以第一案為主，第二案列司法院後續處理的方案之一，經表決有61票贊成。

分組決議被推翻，蔡英文語帶輕鬆表示「我被推翻了」，為原本嚴肅的討論注入緩和氣氛。

【編輯推薦】

●埃及2火車相撞至少43死122傷

●公仔菠蘿包、雞蛋仔 躍出維港3D光影匯演