幾年前，因疫情之故，外界對所謂「川普性格」再有了進一步，且非常深刻的體會。回溯川普首任倒數一年的社會景象，當美國人死於COVID-19很快地超過45萬，幾乎所有人都被震撼到了，那已等同整個紐奧良、克里夫蘭或坦帕的總人口，更是全年美國人因中風、阿茲海默症、糖尿病、流感和肺炎而喪生的人數總和，美國人預期壽命還為此下降了1.13年，為二戰以來最大降幅。

而就在這驚人數字出現前不久，川普才信誓旦旦，堅稱他的政府已經「完全控制住了病毒」。儘管「病毒」對執政者施政打擊確有幾分非戰之罪，但川普從頭到尾對疫情的明顯失控，要不否認現實，就是撇清責任，以致多州各行其是，加劇混亂，衍伸導致全國高達1400萬人失業，終究成為壓垮他連任之路的最後一根稻草。

當時有不少人都在問，川普到底犯了什麼錯？其中頗為一致的論點，即川普恐怕是美國有史以來，唯一一個會對科學表現得如此蔑視的總統。包括初期，他不僅沒能正確採取科學專業應對，嚴重輕忽病毒的致命性和傳播風險，之後又未能提供足夠的個人防護，還隨意重啟經濟，自己更曾公開聲稱可用抗瘧疾藥物對抗病毒，然後，他也相信自己比諸多科學家聰明，對疾管中心官員的建議常表現出不以為然。

川普的獨斷、自負和貶抑科學，對照今天他在關稅戰引起的喧然大波，頗有既視感。那麼，這又不得不讓人想到2016年川普來勢洶洶競選總統，美國心理學家麥克亞當斯（Dan P. McAdams）率先以心理學角度，對「川普思想」所做的分析。這套分析，疫情期間已印證過一次，今天，似乎仍然適用。

麥克亞當斯基於個人心理學專業，藉由川普提出的政綱、應對問題方式、慣用的煽動性言論以及對政治暴力的接受程度，判斷川普應是具備了過去美國總統所沒有過的性格特徵──極高的外向性（特徵之一在高度尋求獎勵）與極低的親和性，而無論以什麼標準來衡量，川普的性格都是最極端的。又依照心理肖像的投射，川普也相當吻合自戀、不合群、自大的類型人物。麥克亞當斯當時已斷言，這一特質將主導川普的總統生涯。

只要對2019年到2020年的美國疫情記憶猶新，應該都不會反對麥克亞當斯對川普的心理、性格分析。今天，自川普重返白宮，短短數月，美國人早就習慣川普高頻率、高戲劇化地登上各大新聞頭條。又當川普祭出關稅清單，所有人無不為股市災難性的持續下跌擔憂時，川普卻還能悠哉地去打高爾夫球。此時此刻，全美各地都有反川普（理由未必都和關稅有關）示威抗議，另有來自他國的譴責（主要為關稅而來），但顯然川普多是無動於衷。

4月4日，《華盛頓郵報》一篇報導寫到：川普不為負面新聞和外國領導人的批評所困擾，並決心聽取唯一的聲音來確保他所認為的政治遺產。那個聲音當然就是他自己的…最終，川普決定遵從自己的直覺。

《華郵》所描述的川普，大家其實在疫情時就領教過了，早在2016年他競選總統時，麥克亞當斯也就警示過。另外，寫有四本關於川普掌權故事的資深記者麥可沃爾夫最近則說到：「這對他（川普）來說是很棒的…因為除了關稅，沒人談論其它任何事。突然之間，關稅，一項晦澀難懂的貿易政策，竟成了世界上最引人注目的事情，他被賦予了真人秀的元素。他會對此感到非常高興。」這又呼應了八年前麥克亞當斯所言：「與雷根相比，川普似乎更清楚自己一直在表演」。

如果說，當初的疫情顯露了川普無畏騷亂（在《交易的藝術》自傳中，他則自承喜歡製造騷亂）的特性，其後的政黨輪替，便是在傳達美國人希望國家恢復常軌的意志，那麼，今天時機上的不同（意即川普才剛剛執政），儘管眼前號稱全美總計有數百萬人上街在抗議川普，實則，他們很清楚在距離下次總統大選前，除非舉國暴動失控（抗議人士目前至多情緒宣洩），否則他們也拿今天的川普沒轍，如此，只要川普追求成為全美、世界頭條的「癮頭」不減，這個世界因川普帶來的衝擊，應該只是開始而已。

※作者為《上報》主筆