美國總統川普2日宣布大規模新關稅，其中對中國商品再加徵34％關稅。然而，彭博報導，中國國家主席習近平不再像過去一味尋求與川普坐上談判桌，而是選擇正面迎擊川普，不僅實施報復性關稅回擊，同時，對內也祭出各種刺激消費的補貼政策。相較之下，川普卻沒有任何具體措施來減輕關稅對美國消費者的衝擊。

彭博6日報導，中國長期以來是出口導向型的經濟增長模式。美國金融巨擘高盛（Goldman Sachs Group Inc）估計，由於美國今年加徵的新關稅，讓中國商品的總有效關稅率（total effective rate）提高到58%，這可能會讓中國經濟增長減少1.7個百分點，而實際影響可能更大。

川普大規模關稅　美中經濟皆受重傷

自美國總統川普在2018年的第一任期首度發動貿易戰以來，雖然中國企業不斷透過越南和墨西哥向美國出口，但這兩個國家如今也被徵收更高的關稅。然而，川普的關稅不只讓中國受重傷，美國的經濟也不樂觀，經濟學家們開始看到停滯性通貨膨脹（stagflation）的跡象，美國金融機構摩根大通（JPMorgan Chase & Co.）和英國銀行巴克萊（Barclays Plc ）都預測美國今年可能出現經濟衰退。

美中都在貿易戰中受重傷，但不同的是，中國早在去年底就預期會有更多關稅，已經事先擬定了一套可行的方案來減輕經濟衝擊。諷刺的是，挑起全球貿易戰的白宮卻完全沒有任何預備方案來避免經濟衰退。

中國力推以舊換新政策、發消費券　成功刺激民眾消費救經濟

中國現在開始將經濟導向從「出口轉內銷」，把擴大內需當作經濟政策的重中之重。對中國來說，是相對容易達成的目標，因為相比其他國家，中國的私人消費，特別是服務類支出還是相對疲軟。此外，之前的消費補貼措施成效還不錯，包括「以舊換新」政策成功刺激民眾購買新手機和家電；部分城市發放的餐飲消費券也很快被秒殺一空。報導指出，這些措施都可以重複推動，甚至擴大規模，用來抵銷高關稅帶來的損失。

北京今年打算擴大財政支出。根據彭博行業研究（Bloomberg Intelligence）的預測，中國政府計劃投入超過國內生產毛額（GDP）的8%來刺激內需，高於2024年的6.6%。

美國會盼延長減稅政策　彭博：仍無具體計畫減輕消費者壓力

而在太平洋彼岸的美國，一旦關稅上路，美國的物價將水漲船高，民眾的生活成本也隨之提升。分析師指出，如果4月2日宣布的所有新關稅全數上路，那將會是自1968年以來規模最大的加稅行動。那麼問題來了，「白宮是否有任何刺激方案，可以抵消這些關稅帶來的衝擊？」

美國的確也在進行財政調整，但對消費者來說，不算什麼好消息。國會的共和黨人現在把腦筋動到「減稅政策」上，這是川普在2017年第一任期時所推動的政策，讓美國多數家庭少繳所得稅。不過，這項政策預計會在2025年底到期，意味著美國家庭2026年報稅時，會恢復原本更高的稅率。因此美國國會的共和黨人現在希望能延長減稅政策，他們認為這是避免美國家庭明年稅負上升的當務之急。美國參議院共和黨領袖圖恩（John Thune）5日曾表示，「一個年收入8萬美元、四口之家的典型家庭，明年將需要多繳1700美元給政府。」

報導指出，即使減稅政策成功延期，美國家庭最多也只是明年不用多繳稅而已，實質上並沒有現金進到消費者口袋。而且，川普的大規模關稅上路後，物價勢必馬上變貴。也就是說，中國正在擴大財政支出，美國卻在縮減，正是這種差異，讓中國經濟的抗壓性更強。

川普在第一任期時，是先減稅、後發動貿易戰。但現在順序顛倒了，他直接先打貿易戰，關稅的範圍和力度也比以前更大、更廣，卻沒有任何具體計畫來減輕美國消費者的壓力。

事實上，中國國家主席習近平可能也在賭，打賭川普除非手中最強的武器，也就是堅韌的美國消費者不再堅韌，否則川普不會坐下來談判、履行協議。這也許就是習近平為什麼現在選擇反擊的原因。川普這一局的牌，打錯了順序。