香港眾志主席羅冠聰、秘書長黃之鋒與前香港專上學生聯會秘書長周永康因2014年衝擊公民廣場被控「非法集結」等罪，原先遭判罰社會服務令與緩刑，但律政司認為刑期過輕，申請覆核。香港高等法院上訴庭17日下午作出判決，黃之鋒被改判囚6個月，羅冠聰與周永康則分別被改判囚8個月、7個月，皆即時收監。三人的律師都表示將會上訴。

為爭取真普選，香港2014年9月爆發雨傘運動，「重奪公民廣場」行動為其中事件之一，由香港專上學生聯會與學民思潮發起。香港《明報》報導，時任學民思潮召集人黃之鋒在罷課集會中突然高呼「我們現在要奪回公民廣場」，帶領群眾闖入被封鎖的政府總部東翼迴旋處（俗稱公民廣場），展開歷時75天的佔領行動。

《明報》報導，3人聆聽判決後表現平靜。上訴庭副庭長楊振權指出，判決書長達64頁，故不會詳細讀出判決理由。但他強調，這是判刑是要嚇阻那些以爲行使集會權利的名義，便可以漠視法律的要求，肆意以暴力或其他嚴重違法的手段，參與非法集結或煽惑他人參與非法集結的人。

香港歷史的分水嶺

羅冠聰、黃之鋒與周永康被稱為「雙學三子」，美國《紐約時報》（New York Times）在15日出版的社評指出，「雙學三子」有很大機會成為香港首批入獄的政治犯，這將會是香港歷史的分水嶺。

根據《香港01》、《香港蘋果日報》報導，黃之鋒開庭前表示，已做好入監服刑的準備。黃之鋒指出，香港當前正在經歷威權時代，對參與雨傘運動感到光榮。他強調，香港人切勿放棄，希望出獄後見到一個有希望的香港。

《明報》報導，判決出爐前，當被問到因此入獄是否「值得」，黃之鋒說，這「還不到犧牲。鄰近地區或國家在民主轉型時，哪有一個地方是不需要坐監（坐牢）？」

周永康則說，這是「主動奉獻，談不上是代價。」周永康強調，這次判決短時間內可能對年輕人參加抗爭產生「震懾的作用」，但只要跨過這關，「連收監（坐牢）都無法挫折年輕人，世界就會改變。」

三人無緣參與2020年立法會選舉

《香港蘋果日報》指出，非法集結罪最高刑期3年，在此之前，黃之鋒等三人原被判社會服務令與緩刑。上訴庭副庭長楊振權指出，這次黃之鋒與周永康的量刑起點是8個月，羅冠聰則為10個月，但因本案是由律政司提出覆核，3人獲減刑1個月，再考慮到黃之鋒與羅冠聰已分別完成80與120小時的社會服務，得再減刑1個月。

根據《立法會條例》，當事人若因任何罪行被判刑逾3個月，未來5年內喪失在立法會選舉中參選與當選的資格，意即羅冠聰、黃之鋒與周永康三人無緣參與2020年立法會選舉。

【編輯推薦】
●LG V30全新功能預測　攝影、解鎖、雙螢幕樣樣升級

●德國Q2成長0.6％　有助梅克爾連任