打開電視新聞，看到的都是白人種族團體，和反制他們的團體，以及前幾天在維吉尼亞洲夏洛茲維爾市，還有雙方用棍棒互相「打招呼」的畫面。

導致雙方衝突的緣由，是維洲要拆除南北戰爭時，代表南方邦聯（蓄奴）的將領李將軍（Robert E. Lee）雕像，並將李將軍公園改名為解放公園。

白人至上團體，不滿李將軍銅像要被移走 ; 其他族裔的人，不滿平等的價值和信念被挑戰，雙方的衝突越演越烈。

電視新聞的鏡頭，有時會掃到白人抗議者的眼神，那眼神不經意流露出的極度輕蔑，讓人皺起眉頭。他們手中揮舞的棍棒，和喊出的口號，在在都攪動著美國種族衝突的壓力鍋。

最驚悚的一幕，是一名白人至上主義的年輕人，竟然故意開車衝向反制他們的人群。霎那間，尖叫聲四起，這一撞，讓三個人慘死輪下 ; 霎那間，應該也讓好多美國人，不得不問自己，這就是川普所謂的讓「美國再度偉大」嗎？

說到川普，他很喜歡打紅領帶。不是整條都是亮紅 ; 就是白底搭配大紅條紋，總之紅領帶很常登場。

川普那條紅領帶

川普心情好時，那紅領帶，讓人感到熱情 ; 反之，川普心情不好時，那紅領帶，再配上他那有右手大拇指和食指捏成個圈圈，帶些你奈我何的手勢，以及就是要找你吵架的眼神，就會十足像個往前衝的憤怒鳥。

人民憤怒，總統也憤怒，那會是個什麼樣的景象？

第一時間川普沒有譴責白人至上主義，讓全美輿論對他猛力撻伐，甚至有不少企業大老闆，直接表態辭去白宮製造業委員會的顧問，不曉得是不是因為大老闆們，和他劃清界線，才讓川普在第二次談到這事件時，不得不譴責白人至上主義 ; 原以為第三次談話時，川普會順著上回譴責的藤蔓，修補已經裂解的族群和諧，哪裡曉得他憤怒鳥上身，說雙方都有錯，甚至收回譴責白人至上主義的話，還和媒體抬槓。

川普第三度談起維州的種族暴力事件，是在紐約的自家川普大樓前。或許「回家」，讓他真情流露 ; 讓他在大紅條紋領帶的襯托下，變身憤怒鳥，說左派團體，也就是反制白人至上主義的人，當中也有人穿黑衣，揮舞著棍棒，所以也有壞人，雙方都有錯。

當川普說媒體報導他沒有譴責白人至上主義，都是「假的」，主要是因為他們不承認川普的第一次聲明非常棒。這簡直讓人下巴快掉下來。不過更讓人嚇呆的是，當記者問他，是否要順從白人至上的右派組織訴求，保留李將軍的銅像時，川普竟然說，如果因為李將軍是奴隸主，就要把他的銅像拆了，那是不是也要把也是奴隸主的華盛頓前總統，或是傑佛遜的銅像也都拆了。

民主需要一再提醒

川普的這席話，實在太過時空錯置，華盛頓是美國的建國先賢，他是奴隸主沒錯，但那是兩百多年前的事了，可以往前看不要往後看嗎？這讓我更加相信，民主的平等、自由價值，絕對需要一而再，再而三的提醒和教育。

自由不是免費的，舉世皆然。那些爭取自由的過往，是眼淚更是鮮血，就算都已是過去式，也必須時時傳頌，因為人會習慣成自然，更是健忘的動物。

我終於明白，為什麼我那即將升小三的小兒子，會在過去一年中，也就是二年級的reading課，會從華盛頓、傑佛遜、林肯、一路上到金恩博士，整整上了一年的自由民主。

這一年，老師透過故事書的閱讀，讓孩子領略美國的立國精神，以及幾個偉大總統強調的的多元、平等價值。真的很難想像，美國這樣的基礎教育，都還是會有白人至上的種族主義出現 ; 而且就算已經有很多大老闆，和川普劃清界線 ; 甚至也已經有很多將領表態，不允許種族主義，川普也還是難掩他的「我是老大，我不可能有錯」的心態，一再為自己辯解，甚至在社會已經撕裂的傷口上灑鹽。

從小學二年級起就該學的事

不知怎麼的，我想起歐巴馬的告別演說，作為第一個非裔的黑人美國總統，他沒有認為種族歧視已不復存在，反倒坦承經濟的衰退，會讓不滿和分裂繼續擴大。他說「平等，只靠法律不夠，人心必須改變」、「當少數族群表達不滿，或是抗議時，不是在搞政治正確，和要求特殊待遇，而是要求我們立國創建者承諾的平等待遇。」

這些話，繼任的川普，當然沒有聽進去，不然美墨邊境的高牆，不會還是要蓋 ; 維州的暴力衝突，他不會對於譴責白人至上主義，那麼的扭扭捏捏。

歐巴馬不見得是個方方面面都很好、很棒的總統，但是因為有了川普這個對照組，相較之下，他是令人想念的。尤其想念歐巴馬告別演說那句，「當我們把民主視為理所當然，民主就會受到威脅」。

一個卸任總統的告別演說，要再去論述民主的價值 ; 美國的小二，花一整年的時間教你立國的精神，這當中訴說著很多人性的問題，以及制度維護的重要性和困難性！

※作者為台灣媒體人/目前旅居美國

【延伸閱讀】

●譴責極右思想　梅伊罕見痛斥川普

●一個執著於「You're fired」實境秀的總統

【編輯推薦】

●人權少女馬拉拉錄取牛津大學

●【時尚電影學】玩命再劫 Baby Driver　動漫風格的服裝色彩美學