「無罪！」、「無罪！」下雨的夜晚，一群人撐著傘手持蠟燭，在台北看守所前一遍又一遍地喊著口號，他們在等待一個叫做「徐自強」的「死刑犯」。《徐自強的練習題》正是以徐自強為主角的紀錄片，榮獲2017年台北電影節觀眾票選獎及社會公義獎，現在正於戲院上映中。

徐自強是誰？故事得從21年前說起。1995年，徐自強被控與表哥黃銘泉、表弟黃春棋及好友陳憶隆，犯下建商黃春樹撕票埋屍並勒贖7000萬元案；儘管徐自強矢口否認犯案，並擁有不在場證明，卻因為涉案人黃春棋、陳憶隆異口同聲咬定他是共犯而遭到羈押，歷經70多位法官審理、法院9次判死、2次無期徒刑、長達16年的牢獄之災。所幸在義務律師及民間團體的努力之下，終於在2016年無罪定讞，成為自由人。

1995年案發時，導演紀岳君還只是一名普通的高中生，2012年，因緣際會接下徐自強案紀錄片的拍攝，一拍就是5年。司法議題對於一般大眾較陌生，紀岳君選擇將「自己」也放進影片中，分享自己拍攝紀錄片的緣起，以及對案件的困惑與質疑。甚至，他在片中就自承「覺得徐自強長得一臉混混樣，和嫌犯又是親戚，怎麼會無罪呢？」他第一人稱、貫穿全片的旁白，就像是我們日常的朋友一樣，不時自省，也經常丟出提問，既拉近了與觀眾的距離，也讓影片不致流於說教，留予觀眾思考的空間。

這樣一起充滿爭議的刑事案件，可以如何透過影像重建？除了使用大量剪報、電視新聞畫面之外，「動畫」可說是本片的一大亮點。黑白速寫畫風的動畫，主要根據黃春棋、陳憶隆的偵訊及庭訊內容所製作，生動地重現複雜的案件原委，也補強黃陳兩人無法受訪的缺憾；另一方面，攝影機則跟著徐自強重回相關地點，並透過他的自述，回應案件中的諸多爭議。

然而，本片的野心並不僅於交代案件，更在於誘發觀眾提問：為什麼沒有作無罪推定？為什麼僅根據嫌疑人的說詞，就可定徐自強罪？為什麼徐自強的不在場證明出現後，判決仍無法翻盤？導演訪問多位徐自強義務律師及法官，除了提供徐自強案專業性的分析視角之外，也帶出台灣司法的「科層結構」問題：當前幾個法官是你的長輩時，要推翻他們的判決並不是那麼容易——前高院法官江國華就表示，2003天他宣判蘇建和三人無罪的隔天，便遭受到高院同事的責備及報復。

片中收錄了幾次徐自強被帶進法庭又被帶出來的畫面，他落寞的神情牽動著觀眾，令人印象深刻。很難想像一個無罪之人被強加罪名、褫奪人身自由後的心境，「我不太會講話。剛剛講過的話我馬上就忘了。」他在片中對著鏡頭這麼說。即便獲得自由了，如何重回人群、社會，不僅對徐自強是一道艱難的練習，對他的家人來說，更是一段長期的適應。本片也記錄了徐自強與家人的互動，例如總是站在第一線的媽媽、兒子、前妻，看到案件對他們的家庭帶來多大的劇變，而又需要多大的勇敢與溫柔，才能不離不棄的堅持下去。

徐自強說：「有人說我很倒楣，但其實我很幸運，很多倒楣的人還在監所裡面。我還有機會走出來，真的很幸運。」影片並沒有在徐自強步出看守所就結束了，而是持續追蹤，跟著他生活。成為自由人的他，到司改會當志工，即使不擅長說話，也以自身經歷不斷發聲，希望不要再有更多的受害人。「徐自強」就像是一個代名詞，是一個活生生被剝奪自由的例子，提醒著社會大眾去關心這些議題。而片名《徐自強的練習題》所指的不僅僅是他個人的練習題，而是我們所有人的練習題，盼望透過不斷的關注，讓「徐自強們」不再出現。（文╱林嘉玟）

【關於台灣國際紀錄片影展（TIDF）】

台灣國際紀錄片影展（TIDF）成立於1998年，每兩年舉辦一次，以「再見．真實」為核心精神，強調獨立觀點、創意精神與人文關懷，鼓勵對紀錄片美學的思考與實驗，是亞洲最重要的紀錄片影展之一。官網：www.tidf.org.tw