台北捷運公司8月3日進行下年度「捷運A級車站廣告」4個租貸案開標，日前傳出弊端，《上報》接獲檢舉爆料指出，就在捷運A級站體廣告標案投標日（8月2日）的前一天中午，投標廠商「新極現」總經理王繼源和另一投標廠商「快易通」公司負責人汪倩英於六福皇宮咖啡廳會面，雙方就有關隔日投標捷運A級站事宜會談。會中新極現公司代表清楚表明，不會投標捷運忠孝復興站廣告標案，其餘三站都會投，快易通公司負責人汪倩英不疑有他相信新極現公司的說法，但2日開標結果卻是新極現公司以只高於快易通公司10萬零1元的價格輕取了忠孝復興站，甚至新極現公司連下4城，一口氣拿下了台北捷運公司所有4級車站廣告標案，預計一年獲利逾億元以上。

快易通公司負責人汪倩英曾於8月7日向新極現公司寄出存證信函，指控新極現「詐騙」，並在8月11日行文台北捷運公司，直指新極現廣告公司違反《政府採購法》第87條第3項取得廣告案，「以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結果」，快易通媒體公司具體要求台北捷運公司「應立即停止與違法之新極現廣告股份有限公司簽約，重新開標」。

北捷：廠商商業爭議可尋求檢調檢舉

台北捷運公司公關課長凌啓堯回應表示，捷運公司審視開標過程均符合規定，因該標是收入標，公開招商以投標價最高者得標，檢視投標須知得標廠商投標資格和條件也都符合，捷運公司沒有道理不簽約，否則會有違約問題，至於廠商間商業爭議可以尋求檢調單位檢舉。記者另傳簡訊與快易通公司負責人汪倩英及營運長兼財務長黃美慧求證此事，但兩人至截稿前都未有回應。

台北市議員李慶元接獲檢舉表示，這是一件「涉及詐術的圍標」，快易通和新極現兩家投標公司在向台北捷運公司投標前夕會面商討捷運站廣告標案，有圍標之嫌。李慶元認為，按照汪倩英的說法，有被對方詐術所騙。李慶元更指出，這次新極現公司一口氣拿下台北捷運公司所有A級車站的廣告租賃標案，4個A級車站一個月給予捷運公司3千萬元廣告租賃費用，一年就有3億6千萬元，足足佔了台北捷運公司一年6億餘元廣告的近6成，全由一家廣告公司囊括，這是過去從來沒有的事。

李慶元進一步表示，新極現廣告公司是台灣高鐵唯一指定的媒體代理商，過去長期獨攬台灣高鐵廣告，而台北捷運公司總經理顏邦傑過去是台灣高鐵的副總，他高度懷疑台北捷運公司在接到投標廠商投訴標案不公，提出相關檢舉時反應消極，袒護情況相當明顯。

2家公司投標前一天會面　有圍標之嫌

目前台北捷運公司列為捷運A級車站有台北市政府站、忠孝復興站、台北車站和西門站4站，北捷在8月3日進行台北捷運A級車站廣告租賃標案的開標，2日是投標日，另一家投標廠商合和國際公司在開標後，知悉新極現和快易通兩家投標公司在投標前一天8月1日的會面商討之舉，隨即在8月7日發函北市府政風處、台北市長室，提醒北捷此標案恐違反《政府採購法》相關規定，應該廢標。

北捷於9日回文和合公司表示，「有關投標廠商於投標前私下協議合謀瓜分標案，意圖影響採購公正之違反法令行為，因無具體事證尚難判定有影響招標公平之事實」，並請合和公司3日內配合供相關具體事證，以利北捷後續辦理，若未於期限內提供相關具體事證，北捷將依投標須知規定，續行訂約等事宜，亦即得標廠商和北捷合約作業照走。

緊接著，快易通公司於8月11日發函北捷，表明新極現公司確實與快易通公司碰面並商討廣告標案事宜，並提出相關證據，包括負責人汪倩英所發出的存證信函，以及汪倩英與新極現公司鄭姓副總的手機Line對話截圖。Line對話截圖內容顯示，開標後汪倩英向鄭抱怨此一結果，鄭姓副總表示，「我問了王總（指新極現總經理王繼源），上週會面時有提到『兩小一大』的投標意向時，他以為妳有意會到我們有可能投復興」，鄭姓副總甚至出示他與王繼源的Line對話截圖，「因為我沒有騙她，我說我只想標市府站及西門站，忠孝復興我都我沒能力做，但一切都要等上面決定，這話是事實」。王更表示，「從我們投標的金額，她如此資深，難道看不出我們對市府站之外，其他真的是僥倖得到。」

因此，快易通向北捷指出，「因新極現廣告股份有限公司之詐欺，已影響本公司對投標金額正確性」，認為新極現的行為違反政府採購法第87條第3項，應沒收押金，重新開標。

【延伸閱讀】

●被指詐術吃下北捷3.6億廣告　新極現公司發聲明反駁

●蔡正元驚爆10年前與小英密談中影案　要法院傳蔡英文作證

●消暑一下！　女子穿比基尼在北捷車廂大秀泳姿

●遇襲憲兵選擇原諒　總統府將增哨點、調兵力維安5大調整

【編輯推薦】
●【影片】百年一遇日全蝕　美國民眾直呼好難忘

●最新Apple Watch新功能搶先看！