︿

【內幕】議員控廠商詐騙圍標 北捷金雞母得標金不漲反跌

蔡慧貞 2017年08月23日 20:00:00
檢視今年引發爭取的忠孝復興站得標金額,較去年不升反降,顯有異常,台北市議員李慶元估算,忠孝復興站因傳出廠商詐騙圍標,讓北捷在該站的廣告租賃收入,比去年少了近900萬元。(攝影:陳品佑)

檢視今年引發爭取的忠孝復興站得標金額,較去年不升反降,顯有異常,台北市議員李慶元估算,忠孝復興站因傳出廠商詐騙圍標,讓北捷在該站的廣告租賃收入,比去年少了近900萬元。(攝影:陳品佑)

投標前談過與否真的有差別!台北捷運公司8月3日進行4個A級車站廣告租賃案開標傳出弊端,調查顯示,北捷4個A級車站廣告因人潮往來眾多,廣告效益大,過去一向是廣告廠商搶占的兵家必爭之地,因此這4個車站的廣告收入得標金額年年提高,占捷運公司每年廣告收入的6成,是北捷的超級金雞母。

 

台北市議員李慶元,檢視今年引發爭取的忠孝復興站得標金額,較去年不升反降,顯有異常,他估算,忠孝復興站因傳出廠商詐騙圍標,結果讓台北捷運公司在該站的廣告租賃收入,比去年少了近900萬元。

 

詐騙圍標各說各話

 

台北捷運公司包含忠孝復興站在內的4個A級車站廣告租賃案8月3日開標,如今簽約在即,卻傳出有得標廠商遭指控詐騙圍標。

 

台北市議員李慶元接獲檢舉,此次一口氣拿下台北市政府站、忠孝復興站、台北車站和西門站等4個A級車站廣告租賃標案的「新極現廣告公司」,在投標前一日和另一投標廠商「快易通國際媒體公司」密會,甚至談及「新極現」是否投標忠孝復與站標案,就「快易通」方面說法,因誤以為「新極現」不投標忠孝復興站,所以「快易通」放心地僅以高出底價近10萬元的1069萬9990元金額投標,結果大意失荊州,反讓「新極現」以1080萬元輕鬆得標。

 

「快易通」提出負責人汪倩英與新極現公司鄭副總的Line對話(左)指控被騙,「新極現」鄭副總也出示自己與總經理王繼源對話(右)自清沒騙人。(快易通與新極現提供)

 

面對議員和其他投標廠商指控,新極現廣告公司在23日發表聲明表示,「本公司總經理繼源與汪倩英女士會面乃汪女士設局邀約,王總經理從未針對上開標案與汪女士有任何承諾或協議,或施用任何詐術」,並強調,台北捷運A級車站廣告標案乃資格標加價格標,絕不可能有任何容投標廠商違法得標的空間。不過,李慶元說,就他向快易通方面查詢了解,當日在六福皇宮咖啡廳的會面餐飲費用是由新極現的王繼源支付,因此他對設局說存疑。

 

最賺錢的反而跌價

 

台北市議員李慶元直指,從4個A級車站廣告的開標金額來看,「新極現」和「快易通」在投標前談過與否真的有差!

 

審視4個A級車站去年和今年的廣告租賃案開標金額,「新極現」雖然在台北車站、市政府站和西門站等其他3個A級車站均得標,但「新極現」在這3個車站廣告需付給台北捷運公司的租金均高於去年的得標金額,反而在捷運公司告廣告收入最賺錢的忠孝復興站的標案上,捷運公司可取得的收入較之去年不升反降。

 

 

因此,台北市議員李慶元認為,「快易通」和「新極現」的公司高層在8月1日的密會,論及4個標案的投標意願、標價等,確實影響了招標公平性,讓忠孝復興站的得標金額明顯低於行情價出現異常,台北捷運公司因不公平的標案結果而蒙受損失。

 

檢視北捷4個廣告金雞母車站的去年7月和今年8月得標金額,廣告廠商為了拿下北捷這4個熱門的車站廣告租賃案,除了忠孝復興站外,其餘3站的開標金額均有成長。

 

被質疑北捷不廢標

 

去年4個A級車站廣告的總得標金額為每個月3048萬6805元,結果今年因為忠孝復興站的廣告得標金額比去年低,影響所及,就算今年另3個車站的得標金額均有提高(3個車站每月共45萬3198元),也不抵忠孝復興站1個月少74萬3元,硬是讓今年4個車站的總得標金額比去年低,每個月為3020萬元。

 

亦即單單因忠孝復興站的短收,就抵消了其他3個車站的收入成長,一旦合約生效,自今年10月1日起開始執行新約,台北捷運公司4個A級車站的每個月廣告租金,就要短收28萬6800元了。

 

 

儘管北捷副總沈志藏表示,接獲投訴有找新極現求證,「新極現」稱8月1日是被動赴約,而調查站已介入調查,由於廣告租賃標案屬於收入招商案,且公開招標由投標金額最高者得標,非支出而不適用政府採購法,因沒有明顯直接證明圍標等問題,依投標須知規定,目前還是會和新極現簽約,不會廢標、重新開標。

 

但北市府的採購申訴審議委員會執行祕書許慧瑩則表示,如果本件標案有政府採購法第50條第1項第7款情形,「其他影響採購公正之違反法令行為者,撤銷決議」, 就應該依照相關規定沒收押標金,禁止圍標廠商投標,可以來撤銷決標。

 

9月底前完成調查

 

而本件已經有廠商自白有圍標情事,理當應進入調查,「找相關廠商進行對質,在程序上一定要做的」。 她強調,這件標案屬於收入案、出租案,捷運公司依照公平公正程序針對附屬契約管理辦法,依然要比照政府採購法辦理,「本件依照政府採購法第84條規定可以暫停採購程序」,此部分由捷運公司決定。

 

因此,李慶元要求捷運公司、市政府等,應對此次招標廠商涉及詐術圍標事件調查。

 

據了解,目前捷運公司亦傾向進行調查,找爭議廠商來進行對質,23日下午已發出開會通知,將邀集北市府政風處、法制局及投標廠商與北捷所屬單位,在25日上午召開「廠商爭議事件釐清會議」,北捷將確保在9月30日前完成調查,以不影響在10月1日,新一年的廣告租賃合約執行為原則。

 

 

【延伸閱讀】

●【獨家】一家公司咬走北捷1年3.6億元廣告大餅 李慶元:涉及詐術的圍標

●被指詐術吃下北捷3.6億廣告 新極現公司發聲明反駁​

 

【編輯推薦】

●同志愛情故事館七夕前浪漫開幕

●Netflix解密《漫威捍衛者聯盟》  揭開追劇族群的不同特質




【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端