柯文哲大罵反年改團體是「王八蛋」後，反對他的人很多，支持他的人更多，一句「你和那些反年改團體」，在短短不到一天居然得到48萬的按讚數，這是現階段台灣政治人物沒有人可以企及的目標。而原本北市府必須承擔維安不力的質疑，卻立刻轉守為攻，輕易地將焦點移轉到「王八蛋」裡。這是一種非常高段的「政治危機管理」，也足以為所有政治人物引為殷鑑。

只是，要說這是柯市府的「政治危機管理」，似乎又不是那麼精準；因為對柯文哲來講，用「王八蛋」大罵這群反年改團體，只是在事發當下面色鐵青、不知所措後的情緒發洩；而不少台灣民眾只是認為柯文哲說出他們心聲，壓根也沒認為柯在進行「危機處理」。但事實上，就是這種看不到「危機處理」的危機處理模式，總是讓形單影隻的柯文哲，屢屢在政壇轉危為安。

柯文哲罵「王八蛋」可以獲得滿堂彩，絕不代表其他政治人物可以如法炮製。例如，如果馬英九在九月政爭時罵王金平是王八蛋，恐怕會讓當時的國民黨立刻分裂；如果蔡英文罵杯葛前瞻預算的國民黨是王八蛋，恐怕會讓國會杯葛更加沸騰；如果當年的江宜樺敢罵太陽花學運是王八蛋，恐怕鄉民的口水就會立刻淹死他。

有人說柯文哲罵王八蛋並非失言，而是一種政治精算。這把柯文哲想得太複雜了；其實不是有沒有失言的問題，而是民眾已經把他的失言視為理所當然，甚至將之內化，所以完全接受了他的失言。這種「內化」，把柯文哲與其他政治人物切割開來，他可以說的話，別的政治人物不一定能說；他可以罵的人，別的政治人物不一定能罵；他可以做的事，別的政治人物不一定能做；這種「只有我能做，別人學不來」的現象，當然也是一種自成一格的政治路線了。

形成這條政治路線其實有諸多背景，諸如：一、台灣社會長期以來對醫師行業的特別尊崇，這讓柯文哲這位出身自台大的卓越醫師有比其他人更多的話語權；二、長期以來的藍綠統獨惡鬥讓人厭煩，也使得柯文哲路線獲得比想像多的包容；三、柯文哲沒有團隊，或者說他有團隊卻不斷地流失替換，這讓他沒有包袱，只有自己，這種在政治上的大忌卻成為他面對媒體與民眾的優勢；四、過去三年來台灣社會漸進式地習慣柯氏語言，多數人可以很快地捉到他談話重點與傳遞的訊息。

姑且不對這條政治路線的價值對錯多加針貶，48萬按讚數的背後卻提供了我們若干政治線索：

一、民進黨人毋須再想自提台北市長提名人了，柯文哲除了在年輕選票摧枯拉朽之外，也早已擄獲絕台北市大多數民進黨基層，無人可敵。民進黨該擔心的是2018年地方選舉後，獲得連任的柯文哲不再有任何包袱，也不用在意的是否得罪綠營基層，於此，他的確存在2020年直攻總統的可能性。

二、柯文哲當然可能繼續擠壓國民黨的基層版圖，設若國民黨無法在地方選舉中守住新北市，這種擠壓偏移的現象會更明顯。弔詭的是，當藍營基層對2020年選舉越悲觀，柯文哲出馬的機率就會越高，屆時，台灣政治板塊將前所未見的大變動。

柯文哲路線隱然成形，這代表不少台灣人對馬蔡兩任總統溫吞政治性格的不耐與反彈。這條路線不僅要一路衝過首都市長連任之役，恐怕也朝總統大位奔去了。