高中課綱文言文選文引發文壇爭議，清華大學台灣文學研究所副教授謝世宗日前投書《上報》回應知名作家張大春對「床前明月光如何桎梏民主」的提問；不過，張大春對於該教授的回答似乎不以為然，甚至直接拿該文章的一個段落回應，「連這麼一個小常識都搞錯的副教授憑他這樣的語文知識水平，怎麼夠資格答我呢？」煙硝味十足。

日前135位作家發表聯合聲明支持調降高中國文課綱文言文的比例，以強化台灣新文學的內容，不過張大春卻不這麼認為，並丟出了「文言文會如何桎梏民主發展」的質疑？對此，清大台文所副教授謝世宗14日以《答張大春─「床前明月光」如何桎梏民主》一文投書本報表示，文章內容不必然桎梏民主，床前明月光也不會桎梏民主，他認為，桎梏民主的是運用文章進行統治、教化的統治者以及所創造的體制。

對於謝世宗的回應，張大春說他沒有太多時間跟這位台文所的副教授瞎扯，並直接針對該文章的一個段落表示，「光看這一段，就知道副教授的基本程度是很差的。」還說「連這麼一個小常識都搞錯的副教授憑他這樣的語文知識水平，怎麼夠資格答我呢？」

【編輯推薦】

●板南線車廂變身 Red Bull 皂飛車賽道 超速狂飆！

●時尚界新寵：出身難民營的穆斯林超模

●《大家論壇》英國視角：從阿爾卑斯山俯視中國的衰退

【延伸閱讀】

●【繳名銜給人笑】張大春噹135作家：「床前明月光」如何桎梏民主？

●答張大春─「床前明月光」如何桎梏民主

●【力挺白話文】鍾肇政、吳晟等135位作家籲降文言文比率　強化「台灣新文學」