︿

體育署委託中華體總承辦 單項體育團體報名遭批私相授受

林惟崧 2017年09月19日 14:28:00
體育署日前公告開放網路報名,要全民參與特定體育協會,綠委黃國書(右二)質疑,中華體總承辦簡單報名作業,體育署難逃私相授受之嫌。(攝影:李昆翰)

體育署日前公告開放網路報名,要全民參與特定體育協會,綠委黃國書(右二)質疑,中華體總承辦簡單報名作業,體育署難逃私相授受之嫌。(攝影:李昆翰)

國體法》三讀通過後,體育署隔周馬上公告開放網路報名,全民參與特定體育協會,並委由中華民國體育運動總會承辦,但網站設計品質以及業務承辦卻招致不少批評。綠委黃國書指出,中華體總承辦簡單的報名作業,體育署難逃私相授受之嫌。

 

《國體法》要求,各單項協會應開放全民參與,讓多元專業人士推動體育發展,體育署隨後開放網路報名。中華體總向體育署寫了一份「民眾加入特定體育團體會員實施計畫」,全文僅有4頁。

 

計畫中提及,為協助特定體育團體會員改選籌辦作業更加流暢,將開設網頁做為民眾登錄報名窗口,協助其向喜愛體育團體完成報名作業,讓大眾能積極參與體育活動事業。

 

一開始上架的網站內報名表,沒有任何加密系統,挨批個資暴露的風險極高。(黃國書提供)

 

中華體總架設網站,並負責包辦網頁設計、懶人包製作、統整報名資料及分發至各單項協會,體育署補助30萬元。黃國書表示,計畫成果令人擔憂,除了網頁設計難脫「中華民國美學」,且上線第一天沒有任何加密系統,人民個資暴露的風險極高。

 

黃國書立委辦公室助理焦佳弘表示,中華體總沒有監督的法源依據,屬於體育署及單項協會之外的第三方民間團體,資料的匯集跟轉移與體育署沒有直接權利義務關係,且中華體總僅負責「彙整資料、轉移」之外沒別的功能,體育署還徒增資安暴露的風險,只能用「脫褲子放屁」來形容。

 

 

焦佳弘質疑,簡單的報名整理作業為何不由體育署親自負責,或是直接給各單項協會自己辦理,為何要把民間的個資安全,集中交到沒有法源監督的民間團體手裡?

 

對此,體育署回應,單項協會也是民間團體,由官方單位來統整報名資料仍須「審慎考量」,因此交由具有協會聯合會性質的中華體總承辦,有利於各協會便利作業。體育署認為,中華體總在這三個月期間必須負責向人民解釋、協助報名作業程序,涵蓋網頁設計及媒體行銷宣導,最後還得製作成果報告,並不是非常輕鬆的作業。

 

一名中華體總業務人員強調,基層要負責設計、懶人報等等,老闆交代做甚麼就做甚麼,但自己純粹希望體育改革能順利推動、加快進行,尤其報名程序必須考量各單項協會的需求與規章,需要向民眾解釋釐清,其實費神又費力,感嘆「這錢其實一點都不好賺。」

 

上圖為記者會前,體育署的報名網站首頁,下圖二為記者會完,報名網站竟被秒下架的畫面。(黃國書提供)

 

只是由中華體總負責管理的報名專區網頁,在7日記者會宣告開放後,隨即當機失效,第二天緊急上線後,網域名稱卻已經更換成體育署。體育署解釋,當初也提醒中華體總,有關個資的彙整應集中到由體育署負責的「體育資訊雲」,其資安系統較為健全保障,但首日開放還來不及移轉,才會有這樣的狀況發生。

 

資安交給中華體總堪慮

 

台灣棒球改革聯盟發言人蔡柏文本身也從事網頁設計等業務,他表示,網頁設計可大可小,30萬實屬合理範圍,甚至包括後續主機維護、資料移轉等,好的網頁上百萬都可以,但中華體總的呈現並不符合該價碼,整體而言算是不及格。

 

蔡柏文說,真正該探討的,體育署何需把民眾資安交給沒有資安維護能力的中華體總,最後還是由體育署自己負責安全系統,這筆錢值得嗎?不花合理價格請好團隊處理,中華體總只能端出這樣的作品,況且,民眾對中華體總極度不信任,更不會願意透過這樣的體系來去參與。

 

黃國書建議,讓民眾開放參與的態度是正確的,但體育署不該急就章地讓網站直接上線,長期以來民眾與體育署間累積的不信任,並不會因為國體法的通過而有所改變,等體育署端出社會大眾能接受的施行細則與章程,再來討論如何開放人民參與。

 

 

【熱門點閱推薦】

●一躍而下!體驗橋上極限跳水賽事

●日相安倍傳欲提前改選

 

【延伸閱讀】

●【體壇要改革】網球金牌莊吉生嘆:在台灣找不到一座像樣球場

【單項協會開放20歲選理監事】報名表遭綠委酸「洩個資」秒下架

關鍵字: 體育署 中華體總





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端