兩岸如何溝通，一直是台灣政府的嚴峻考驗。「九二共識」一詞創造者、前國安會祕書長蘇起24日出席「總統直選與民主台灣」研討會表示，九二共識一開始是為了民進黨設計，希望在「一個中國的yes與no之間搭橋」，沒想到被國民黨拿去使用。

而蘇起也呼籲，既然民進黨拒絕九二共識，那民進黨政府應該找出與對岸政府溝通的方法，否則受害的將會是人民。 台灣研究基金會邀請蘇起，以及國安會代理秘書長陳忠信出席「總統直選與民主台灣」研討會，大談總統直選以及兩岸關係的影響，並由前行政院長張善政擔任主持人。

有觀眾質疑九二共識的可行度似乎越來越不可行，並認為台灣未來凝聚共識的可能性越來越低。對此，蘇起解釋，當初發明九二共識只是「一個階段性的處理方案」，目的是為了在「一個中國的yes與no之間搭橋」，對於「一個中國說yes，不過在後面加了一個but，也就是一中各表。」來面對中共。

蘇起還澄清，原本這個概念是要給民進黨用的，因為九二共識是模糊的名詞，可以把「yes」、「no」都包在裡面，沒想到最後是共產黨喜歡、民進黨不喜歡，「還被國民黨撿去用」，蘇起還笑說，能為國家找到出路，是一件很開心的事。

「九二共識被醜化，我不哀悼它」，對於民進黨拒絕接受九二共識，蘇起則說，既然「對一個中國說no」那民進黨有責任給一個答案，告訴國人民進黨與共產黨的交流基礎為何，否則老百姓無所是從，雙方的投資與交流機會都被抹煞。

面對中國龐大的市場，蘇起認為，台灣也不該一昧地拒絕，「如何把機會最大會，威脅最小化」是政府最重要的任務，需要積極的面對「如果只看到威脅，沒看到機會，那非常可惜。」

對於中國的威脅利誘，甚至是企圖影響台灣的總統選舉，蘇起說，台灣社會應該找到「台灣的共識」，國、民兩黨應該先黨內找到一致的論述，再來互相交流。

一旁的張善政也發表看法，強調不管是統一、還是獨立，不是任何一黨、兩屆總統八年的時間可以完成的，而是「接力賽」的形式，在多方討論下才能完成，所以每次選舉在吵統獨議題是一件撕裂社會的事。