布農族獵人王光祿（Tama Talum），因持槍獵捕保育類動物，依違反《野生動物保育法》、《槍砲條例》等罪，被判3年半徒刑，併科罰金7萬元。不過，檢察總長顏大和替王男向最高法院提出非常上訴，28日經最高法院審理後，裁定全案停止審判，並聲請大法官釋憲；此案是首次由法官提出的釋憲聲請。

王光祿曾於2013年，以一把拾獲的「土製長槍」在山區獵捕保育類動物長鬃山羊與山羌各一隻，經警員查獲後，王男稱是要帶回家孝敬母親；但仍難逃法律制裁。王男於2015年被判刑3年半定讞，併科7萬罰金。

對此，原民團體抗議判決，認為此判定侵犯原住民固有的文化和價值觀。檢察總長顏大和於2014年底援引《聯合國原住民族權利宣言》，為王男提出非常上訴，並暫停王男入監服刑。而法官認為，《槍砲條例》保障的是「自製獵槍」狩捕權益，而非王男撿到的「土製獵槍」；且王男僅為滿足口腹之欲，並不是傳統文化所需，因此一、二審皆維持原判決。

針對停審的原因，合議庭認為狩獵是原住民傳統文化之一，而受《槍砲條例》限制的「自製獵槍」，致使原住民無法使用較安全的現代步槍；根據《動保法》限制原住民狩獵行為，則罔顧其生活習慣，未能獲得雙贏局面。同時違反憲法增修條文肯定多元文化、維護原住民傳統及促進其發展的意旨。合議庭也指出，司法機關具有平亭曲直、實現正義的職責，但仍當謹守權力分際。

經檢察總長顏大和提出的非常上訴後，最高法院合議庭28日再裁定停止審理全案，並聲請大法官釋憲。這是首次由法官提出釋憲，並以網路直播開庭過程，寫下最高法院的新紀錄。

根據《中央社》報導指出，大法官書記處處長王碧芳受訪時表示，因本案為法官停審、聲請釋憲；司法院大法官收案後，除立即分案，會就是否符合釋字371、572及590解釋文意旨（審案法官確信有違憲之虞而停審等），再決定是否受理。王也指出，大法官若受理，最後會做出合憲或違憲宣告。

最高法院審理原住民王光祿打獵案聲請釋憲案全文