科技部祭出「5年50億」推動AI科技發展,但計畫通過初步審核的名單裡少有AI背景人才,而台大前校長楊泮池3名親信也在名單內,不少學者質疑,3人是否淪為楊泮池框取研究經費的「人頭帳戶」。(攝影:葉信菉)
為推動AI科研發展,科技部祭出「5年50億」金援作戰,並推出「AI 創新研究中心專案計畫」徵才。但該計畫通過初步審核的名單中,不乏台大前校長楊泮池的親近人馬,且遭學界質疑,名單中學者少有AI背景的專業人才,計畫空洞、缺乏創新,淪為政府撒大錢的學術綁樁。
根據《上報》掌握的計畫名單,包括台大醫院內科教授吳明賢、廖偉智以及台大醫院資訊室的醫務祕書賴飛羆,三人皆是楊泮池親信。據了解,吳明賢本身專長為腸胃內科,但卻投書申請AI計畫經費,9月中旬的台大醫院內部會議中,部分教授好奇詢問,吳卻直言「我也不想寫,是楊泮池指派我做的。」
據指出,吳明賢長年專做胃癌、螺旋桿菌等研究,與其子弟兵廖偉智同屬台大醫院內科醫師,兩人多次合作醫學評鑑與管理跟胃癌相關基礎與臨床研究。不少學者質疑,兩人皆毫無AI背景,亦未從事過任何人工智慧的數據蒐集與報告,是否楊泮池為框取科技部研究經費的「人頭帳戶」。
有學者指出,吳明賢曾在2016刊登的臨床癌症研究被證實數據造假,其學術信譽與背景無法令人信服。而台大醫院校務祕書賴飛羆,當初透過楊泮池介紹,輾轉進入台大醫院任職,過去所做的計畫多是電腦架構自動化流程及系統建置,與特定AI技術無關,這次申請的計畫「臺大醫神-精準醫療人工智慧輔助決策系統」、吳明賢的 「AI 驅動的全新健康照護系統(總計畫:提升人類健康福祉之AI 創新研究中心)」都遭批看似煞有其事,卻是空洞的包裝。
科技部曾在7月發出「AI創新研究中心專案計畫」徵求公告,該計畫聲稱將打造AI中心、孕育AI公司以及培育領導人才,並撒下5年50億的金援,領域涵蓋工、商、醫、農、教育、科研、文化、公共服務等跨領域的應用。計畫第一階段共計通過 131 件,通過的教授需再第二階段提出詳細的計畫書申請。
根據計畫內容,通過審核的計畫主持人,每月能領取6萬元主持費,其研究團隊專任研究員、工程師、專任助理、兼任助理薪資也另外撥補,並有年終獎金以每月薪資1.5倍編列。
針對有學者批評,「AI創新研究中心專案計畫」第一階段不用計劃書也不用數據研究,僅由學術界特定人士拋出空泛的概念與理想,等確認承包計畫後,再去找學生或願意合作的人來寫後續的計畫書,科技部表示,初步只是請教授提出構思,第二階段才需要提計劃書,未來3到4個AI中心將篩選10個計畫執行。
除了名單背景令人產生疑慮,「AI創新研究中心專案計畫」也曾有AI專才投書卻落空的例子。台大分子生醫影像研究中心主任曾文毅,過去曾想利用AI判讀病人腦部核磁共振攝影,比醫師的眼睛更精準,能在阿茲海默症病人意識到病徵前,就發現問題,有學者替他抱屈,這項具有AI創新研究的新技術,卻未能通過審核,反倒是長年做胃癌、肝膽腸胃,沒有任何AI背景與技術的吳明賢卻輕鬆入選。
吳明賢則反駁,這些都是有心人莫須有的指控,自己從未講過是楊泮池指派的話,猜測可能是有教授計畫未通過才胡思亂想。吳明賢說,自己曾擔任台大健康管理中心的主任,擁有相關的數據資料庫,未來會找台灣大學的教授來合作,絕非是空穴來風,尤其這是國家重大的科研計畫,希望不要變成學術鬥爭。
國民黨立委許毓仁表示,自己近期也積極推動AI人工智慧與無人車發展,但看這份名單中計畫內容「創新」的成分略少,「雷同」的感覺居多,望過去有超過四成都是AI與長照的應用,但實際的計畫內容因為都不公開,也無法推估其發展效益與應用。
許毓仁說,自己並不反對科技部針對AI而喊出5年50億的計畫,但相較於美國一年拋出1億美金、中國隨便就是千萬美金的計畫,台灣應該思考如何用更開放的態度,吸引海內外的人才來研發,而不是持續沉淪在高層、部長好朋友們的小圈圈內。
針對尖端的科研計畫,許毓仁說,政府應該想辦法吸引海外人才進來,例如在史丹佛的台灣科研人才是否知道這項「AI創新研究中心專案計畫」,相關領域的學界、業界人士都能來參與,畢竟,美國要上太空也不可能只依賴本土的專家。
●【直播】台大濺血事件 讓3學生代表參與內部調查會議
●不滿校內田徑場遭中國選秀節目破壞 台大生抗議濺血