自從1997年第4次修憲凍省後，中華民國和台灣兩個主體間的界線就顯得越來越模糊，省虛級化的用意本來在於提升台灣的主體性，然而卻演變成台灣的主體性逐漸為中華民國所吞蝕，於是台灣只是個地名，而國號則為中華民國。

尤其在開放總統直接民選後，台灣人任職於中華民國各政府機關，且直接掌控了這個國家機器的各種運作，即使是持台獨立場的賴清德院長也認為，台灣人已經擁有屬於自己的國家，毋庸再大費周章地宣布獨立，而這個國家的名字就叫中華民國，台獨運動因此失去其原有的意義及價值。

這樣的國家論述似乎也不錯，撿了一個現成的國家可以寄居，省下許多不必要的麻煩。不過，當承認自己就是正統的中國政權時，兩岸的歷史未來就只能有一個選項，那就是分久必合的「統一」。賴揆若無逐鹿中原的雄心壯志，而僅想將中國正統偏安於東南邊陲上的海外小島，以史為鏡的結局就是亡國一途。

因此，為救亡圖存避免被中華人民共和國所併吞，只有建立真正屬於台灣人自己的國家方為正辦。若主張不僅凍省還須進一步廢省，是否更能突顯出台彎的主體性呢？管見以為，答案恐怕是更加否定的，因為廢省後的台灣將不再是地方治理層級，在台灣國尚未建立而中華民國的軀殼又未毀棄的此時，國家的主體性必完全傾向於中華民國絕非台灣，台灣除了更加徹底地消融於中華民國並淪為純粹的地名外，實別無他種可能。

職是之故，廢省不但達不到台獨的目的，反弄巧成拙地虛級化台灣的主體性，而實體化了虛無縹緲的中華民國。基於此，目前首要的任務是突顯出台灣的主體性並虛級化中華民國，建議將中華民國與台灣間的關係定位為托管關係，亦即台灣只是由盟軍戰勝國之一的中華民國佔領並代為管理罷了，根據「佔領不移轉主權」原則，台灣主權非歸中華民國所有，而真正屬於中華民國實際統治的領土，其實就僅剩下金門、馬祖及南海諸島而已。

其次，我們應該創建出台灣受託地的治理層級，允許受託地台灣擁有自己的基本法、自己的三權體系、自己的外交及國防自衛隊，且如同其他公法人團體一般，亦可選擇象徵自身精神的旗幟、歌曲及花朵等，並排除中華民國憲法及法律的適用，讓中華民國憲法及法律的適用範圍侷限在金門、馬祖及南海諸島。

如此，將有效達成突顯出台灣的主體性而虛級化中華民國的目的，迅速且務實地讓台灣擁有自己的基本法、自己的旗幟、自己的歌曲、自己的花朵、自己的三權體系、自己的國防和外交，為台灣獨立奠定下堅實的基礎，中華民國依附於台灣生存的真相亦將表露無遺。

當中共處心積慮地封殺中華民國的外交及生存空間、抹煞殆盡中華民國主體性的同時，台灣的主體性亦將因此破繭而出，在中共愈加粗殘對待的國際環境下，卻也愈加透滲出台灣獨立的曙光。

※作者為自由作家/法學碩士