前立法委員林滄敏不滿三立新聞許貴雅及王承偉記者，曾報導影射他在台大醫院停車耍特權，士林地院一審時，依《共同犯散布文字誹謗罪》，各處拘役30日，但5日高等法院則改判無罪，讓林滄敏深感不服。

2015年10月，一名台大醫師發文，指醫院門口有一輛貼車「立法院」停車證的賓利車違停，影響救護車進出。三立新聞則以「賓利違停還嗆駐警、『彰化金城武』否認：與我無關」為題，影射駕駛就是林滄敏，但也有說可能是林滄敏的某位助理。

林滄敏表示，當時正值選舉期間，對他來說簡直是判死刑，報導還指他任性、有錢、囂張，根本是惡意抹黑。他也說，即便後來查證車主不是他，但三立記者卻沒替他澄清或致歉，因此對許貴雅及王承偉提加重誹謗，並求償100萬元。

一審時，士林地院認為許貴雅及王承偉查詢林滄敏的財產申報，確認他名下無賓利車輛，且立法院交通科無法確認該車有無登記；但報導卻直接寫「這輛車交通車沒有登記」，與查證結果不符，無法證明已善盡查證義務，判兩人各拘役30天，可易科罰金3萬元。

但二審時高院則認為，許貴雅及王承偉有相當消息來源，並非完全虛捏假造。林滄敏在高院說，對方曾向他求證時，他回答「我沒有這個車子」，足以顯示對方確實有做求證。而許貴雅及王承偉隨即也前往助理徐文保辦公室，發現仍掛有林滄敏名義的國會辦公室招牌，這也證明二人對此資訊不僅向林滄敏本人求證，還到徐文保辦公室查證。所以報導中也因此提到，「也有人說是林滄敏某位離職助理的座車」。

高院也表示，林滄敏所提證據，無法說服法院形成被告有罪的心證，一審也未加詳查，應撤銷改判無罪。

對此，林滄敏相當不服，一臉鐵青離開法院並說：「高院可以判無罪嗎？」隨即憤而離去。（趙翊妏、林諱君／綜合報導）