無疑， 對於台灣人而言， 最近盛行的香港獨立思潮， 很令人詫異。 很多人的想法是非常直覺和傳統的， 他們認為香港是一個很小的地方， 而且陸路和中國相連， 沒有自己的軍隊， 欠缺戰略縱深或天險去進行獨立戰爭， 宣布獨立時很容易受武力鎮壓。

這對於香港人自己也是同樣的， 雖然並沒有客觀的調查佐證， 但說香港大部份人並不相信香港可以獨立， 或者認為獨立是不可行的， 所持的理由， 跟台灣認為香港不能獨立的人並沒有太大的分別。 也就是說， 香港大部份人都不認為香港能獨立。

現在香港 1990 年之後出生的一代會有越來越多的年輕人追求獨立。 即使社會上不少人都批評為不切實際，卻打擊不了他們。相比起有自己的軍隊和天險的台灣， 到底是甚麼令香港的年輕人， 在這麼困難的處境下， 也追求香港獨立？答案其實就在從新一代的年輕人與上一代的港獨辯論中。

細究之下， 這某程度是香港政治理念幾十年發展以來的必然結果。香港的政治，長期以來，追求的是「民主自由」，因此才產生占五成至六成選票的「泛民主派」， 但這個民主自由只是大方向。拆開的話卻有很多細節， 每個細節看似溫和但實際上和北京尖銳的對立。

「建設民主中國」就是挑戰共產黨統治權

比方說，香港追求的是「真普選」，選出自己的領導者，而北京則不希望香港有任何產生和自己對抗的領導者的風險。香港追求的是「言論自由」， 但北京對言論自由則欠缺信心，認為自由討論會使帝國滅亡。香港追求政府權力受憲法制約的「法治」，但北京希望有對香港基本法的「解釋權」而不受制約。

更重要的是，香港的泛民主派主張「中國的民主化才能導致香港的民主化」， 鼓勵香港人爭取令中國民主。換言之， 他們追求的並非單純改變香港的體制，而是改變中國的體制，去除北京政府的一黨專政。香港人稱這為「建設民主中國」，實際上就是挑戰共產黨對中國的統治權。

你會發覺一件事，就是香港2、30年以來所追求的「民主自由」，達成的困難程度只怕不下於令香港獨立，而且也沒有甚麼可行的方法令北京讓步。更諷刺的是，雖然大眾會覺得香港獨立的思想是激進的，但抽離感情和偏見客觀來看，香港獨立的思想，比較起上述的主張， 反而是溫和的主張。

因為「香港獨立」指的是香港成為獨立國家，跟中國減少互相干涉對方的內政，而中華人民共和國雖然領土減少了， 卻還是可以繼續存在，而且北京政府可以繼續維持對中華人民共和國的統治。相比之下，「建設民主中國」的思想，無異於要為中華人民共和國改朝換代， 中國一旦民主化，即等於取去了北京政府對中華人民共和國的統治權力。

香港版的反攻大陸

主張香港獨立並不消滅北京的統治，但主張建設民主中國則是消滅北京的統治。特別是2、30年來，香港市民長期支持的「建設民主中國」理念不僅沒有任何進展，甚至連香港已有的文化、語言、自由和制度都開始動搖時。

循這樣的思路探索，香港的年輕人轉向支持香港獨立，就變得可以理解，因為「香港獨立」的比較對象是「建設民主中國」，而後者比前者更困難。正如「台灣獨立」如果比較的對象是「反攻大陸」的話，無疑後者更不切實際。其實建設民主中國，就是香港版的反攻大陸。

在這樣的處境下，若說香港獨立不切實際或困難，就沒有任何意義，因為如果你要講這點， 最容易的當然是直接服從北京統治，不要反對北京的任何意見。那麼你就自然的成為親北京派，且應該同時否定「香港獨立」與「建設民主中國」， 真正有考慮困難程度的人，兩者是沒有分別的。

對於不願意成為親北京派的人而言， 困難與否本來就不重要，因為面對一個強大而如日中天的帝國，你所有不順其意的選擇都不會容易。