海軍想訂造的突擊艇,因得包山包海,讓國內多家船廠望而卻步。現在又傳出立委施壓,想刪除熱像儀採購的軍規和實測。(取自sputniknews.com)
海軍採購突擊艇使用的熱像儀跟通信裝備,首次採用進行實體裝備測試,通過再評選的方式,外傳部分廠商透過立委,要求國防部把軍規及實測項目要剔除,恢復只用文件審查方式,據指出,軍方許多單位過去採購單項裝備時,採用文件審查經常是吃足苦頭,所以海軍陸戰隊這次參考先進行實體裝備測試,再來評選的方式,就是透過先實測,才能真正評選出好的裝備。
軍方人士指出,國軍對內採購都是根據「軍事機關採購作業規定」,只要不是系統整合性裝備,一般單項裝備,若只採用「文件審查」很容易讓廠商有作弊的空間,因為經資格、規格審查,再比價得標後,交貨驗收時再進行「性能測試」,若有不合格,有減價驗收或重新開標,都造成機關時間、人力的浪費,也無法達成機關辦理採購之目的,並影響戰備需求。
該名人士指出,過去憲兵特勤隊以及陸軍特戰單位,採購特勤單位使用的手槍、狙擊槍等單項裝備時,發生過多次得標廠商的槍械驗收不過,或是交不出貨的窘境,結果是招標單位一再公告招標,讓這些單位承辦人員為此被懲處。
對於國防部還是採文件審查的方式,警政署採購手槍、衝鋒槍等裝備時,都是由警政署統一提供子彈,符合招標規格與資格的廠商,統一在同一個靶場,同時進行2000發子彈的射擊,若射擊中發生卡彈,但可以排除故障,把子彈射擊完畢,仍是通過實測,但卡彈次數多寡,會影響後來評選的分數;若卡彈無法排除就當場出局,所以是一場公平公開實測,因此沒有廠商對實測有意見,這也是未來採購的趨勢。
軍方人士指出,這次海軍陸戰隊採購突擊艇使用的熱像儀,所謂的裝備實測,也就是參標廠商一字排開,在同一場地,公開同時進行「目標的實際測試」,讓所有在場的人士,可清楚看到是否符合需求,完全符合採購法公平、公開之指導原則,若廠商之產品完全符合規格,那裡會怕先進行裝備實測,所以希望不要實測的廠商才是阻礙進步的原因。