︿

回應「守護台灣」 酷兒盟:言論自由並不包含散播污名與歧視

上報快訊 2017年10月17日 21:39:00
酷兒盟17日針對「守護台灣」粉絲專業發表聲明回應,指出人人有權利提出自己支持或不支持同婚的看法,但言論自由並不包含散播污名與歧視。圖為酷兒盟參加「再也等不到-我們都是畢安生」紀念晚會。(圖片取自酷兒盟網站)

酷兒盟17日針對「守護台灣」粉絲專業發表聲明回應,指出人人有權利提出自己支持或不支持同婚的看法,但言論自由並不包含散播污名與歧視。圖為酷兒盟參加「再也等不到-我們都是畢安生」紀念晚會。(圖片取自酷兒盟網站)

「守護台灣」粉絲專業14日發布了一則名為〈你被裝笑維了嗎?一篇同志討拍文,讓你知道同運有多假掰!台灣人,你怎麼不生氣?〉的文章,批評台灣酷兒權益推動聯盟的秘書長胡勝翔。酷兒盟17日對此發表聲明回應,指出人人有權利提出自己支持或不支持同婚的看法,但言論自由並不包含散播污名與歧視,尤其若反同婚使用的論述,充滿錯誤資訊,如此則並不是守護台灣,而是造成更多傷害。

 

酷兒盟在聲明中表示,酷兒盟並不如「守護台灣」說的很有錢。酷兒盟並沒有得到多少政府挹注,「性平預算」也與他們無關,且由於是正式立案的全國性團體,新北市政府是否要主動挹注資金也不會和他們有關聯。秘書長胡勝翔也一直都沒有領取薪水,一有薪資來源,就會先給酷兒盟其他成員。

 

酷兒盟指出,針對「守護台灣」所說,「合法結婚,事實上反而增加他們申請社會救濟的難度,因為申請低收入戶的社會救濟會計入伴侶雙方六等親內的經濟狀況。沒有任何法律關係的現況,反而讓本案中的病人更容易申請到補助。」這個結論是有誤的。

 

酷兒盟表示,他們並不認為婚家制度是最終的解藥,也不同意政府把婚姻跟社福體制綁定。但是,目前難以鬆動此現象的情況下,對同志(性少數)而言,結婚,的確才能獲得保障。更何況,有許多人已等不及兩年後,如祕書長胡勝翔與他的伴侶。

 

對於「守護台灣」提到遺產的部分,酷兒盟也表示,時常看到同性伴侶就算立遺囑,伴侶的直系血親仍向過世者的同性伴侶打官司索討的案例,畢竟目前的法律規定,對過世者的同性伴侶權益,完全沒有保障。

 

酷兒盟強調,希望未來,社福體制能與婚家鬆綁,能更照顧不同型態的家庭,如單身者的保障等。酷兒盟不只為同志(性少數)發聲,也希望結構的改變,是所有人都可以受益的。(洪翌恒/綜合報導)

 

【延伸閱讀】
●【圖輯】那一夜,當我們都成了畢安生
●【我們都是畢安生】相伴35年仍是法律的陌生人 晚一天的「完善」都是遺憾

●【直播】王小棣籲同婚儘快修法 今晚「我們都是畢安生」






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端