美國的前副助卿謝淑麗在十年前就形容中國是個「脆弱的強權」,此說更貼切地形容了這次召開十九大的過程。(湯森路透)
今年五月,吳敦義當選國民黨主席之後,習近平在第一時間播出賀電:「切望兩黨以兩岸同胞福祉為念,堅持『九二共識』,堅定反對『台獨』……」收到賀電後,吳敦義隨即回覆:「在1992年雙方達成『兩岸都堅持一個中國的原則,但是對於它的涵義,雙方同意用口頭聲明方式作各自表達』的共識基礎上……」吳敦義的說法把「一中各表」從頭講起,被視為軟中帶硬,據稱引來共產黨私下不快,甚而在吳就任後未再另行發賀電。
昨天,吳敦義再發賀電給中共十九大,180個字的賀電裡不再囉唆,只談九二共識,未提一中各表,當然也不再重述九二年那段歷史;所謂「他們談一中,我們就要談各表」的豪情更不再復見。吳敦義的轉彎,來自於他的壓力;畢竟,相較於中共滿手籌碼,吳敦義在堅持「一中各表」的議題上幾乎毫無靠山,再囉唆,共產黨就把九二共識給收了,那國民黨存在於台灣社會將更加頓失依據。
對於消失的「一中各表」,台灣人習慣了,但民進黨最好哀矜勿喜;畢竟,中國分而治之、滴水穿石的統戰功夫,不只用在國民黨,更用在民進黨。共產黨只跟有實力的人打交道,民進黨自然是它處理台灣問題的主要對手,蔡英文固然現在絕口不接受一中框架的九二共識,不過,不談現在一中,可談未來一中(陳水扁曾說過);不談統一大業,可談反對台獨,而當台灣的民心出現變化,民進黨支持度不再穩固,就是中共出手的時機。
習近平的十九大演說長達三個半小時,不過關於台灣的篇幅僅有三百字,儘管重談「九二共識、一中原則及反對台獨」的老調,不過傳說中的武統、統一時間表及不容無限期拖延統一的字眼都沒出現,這應該會讓蔡英文政府有稍稍鬆了一口氣之感。但光是「鬆了一口氣」這件事,也顯示兩岸關係的不平衡交往:他們大,台灣小,他們是主,我們是從,他們制訂框架,台灣只能遊走於框架。
不過200多分鐘的報告,也顯示中國想作為一個「強國」,他要處理面對的事情太多了,台灣問題固然是其一,但次序不前,且與其他問題糾葛連動。事實上,十九大期間,北京城壓制網路、限制搜尋、管制菜刀買賣、限制油品分裝,連民宿夜店都不准開業。試問,有哪個「強國」的權力接班會如此不穩,會對自己的人民如此戒慎恐懼?
美國的前副助卿謝淑麗在十年前就形容中國是個「脆弱的強權」,此說更貼切地形容了這次召開十九大的過程。既是「強權」,就是無人可忽視,既是「脆弱」,就充滿了不可測,台灣的問題在於如何聰明地面對一個如此脆弱的強權?避免中國以解決台灣問題作為處理內部問題的籌碼,不讓處理台灣問題優先於它追求國家現代化。
面對中國,台灣的問題不在於要不要接受九二共識,更不在於習近平的對台政策說法釋放多少善意或恫嚇,而在於台灣人到底想要堅持什麼?又願意花多少代價去堅持自己所珍視的價值?當台灣越堅定,它就越難被當成議題或籌碼;當台灣人越團結,別人就越難奪走屬於我們的東西。